Страна сильно изменилась за последние два года. Анну Политковскую они убивали как-то стыдливенько. Признаваться не хотели. В операции отмывания убийц и направления следствия в ложную сторону лично принимали участие, потратив уйму своего драгоценного времени, глава государства и вожди либерального истеблишмента Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. Совместными интеллектуальными усилиями этой тройкой была выработана каноническая формулировка - "Враги России, враги Путина, в том числе и за рубежом".

Магомеда Евлоева вытащили из самолета, посадили в машину министра внутренних дел, выстрелили ему в висок и выбросили из машины. И все. И никаких врагов России, Путина, Зязикова, в том числе и за рубежом.

Самое шокирующее в убийстве Евлоева - это то, что в отличие от убийства Политковской два года назад оно уже не вызвало шока ни в России, ни за рубежом. Обыкновенное заранее объявленное убийство. На пикет памяти в Москве пришло около 80 человек.

Путь от Политковской до Евлоева был поначалу нелегок для власти, вставшей на путь показательных убийств. Но она прошла его достойно. Необходимый результат был достигнут. Сегодня власть может совершенно безнаказанно совершать любые политические убийства. Уже не надо никому ничего объяснять и придумывать экзотические версии. "Как кто убил? Мы и убили-с, - спокойно отвечает власть. - Нечаянно".

Запад поглощен увлекательной интеллектуальной дискуссией с Москвой по поводу интерпретации третьего абзаца четвертого пункта плана Медведева-Саркози и не может отвлекаться на мелочи, рискуя поставить под угрозу важные взаимные стратегические интересы.

Левонациональная оппозиция оказалась практически смыта волной военно-патриотического угара и уже не знает, кому из консулов присягать - или "новому Сталину, выросшему в недрах иудейского режима", как давно призывает Александр Проханов, или "напряженно застывающему перед камерой профессорскому сыну, из которого может вырасти новый Сталин", как предлагает в последнее время Михаил Делягин.

Либералы в законе остались на этот раз невостребованными в своей, казалось бы, незаменимой роли - разъяснять в позитивном государственническом ключе западному общественному мнению политические убийства в России. Нет уже сегодня для них такого социального заказа.

Но свою главную стратегическую и нравственную задачу они уже выполнили - любой ценой сохраниться при власти и при собственности, чтобы и в этих тяжелейших условиях продолжать, несмотря ни на что, дело либеральных экономических реформ в России. Это сейчас самое главное. А потом когда-нибудь в результате этих реформ непременно вырастет средний класс - кстати, из окончивших Гарварды и Оксфорды детишек тех же ликвидаторов - и обязательно потребует какой-нибудь пупкинской оттепели и прекращения внесудебных расправ.

По поводу убийства Делягин как председатель Редсовета ФОРУМа.мск дал официальный (редакционный) комментарий: "Не успела Россия присоединить к себе Южную Осетию, как уже потеряла Ингушетию. Действия властей в Ингушетии не имеют никаких разумных оправданий и объяснений. Все это отчасти напоминает историю Гонгадзе, ставшую катализатором "оранжевой революции", только в Игушетии все выглядит страшней и обнаженней. Это полный беспредел, никто даже не думает маскироваться - это неисправимо. Единственное, что может сегодня предпринять федеральный центр, чтобы хоть как-то спасти ситуацию - это немедленно арестовать всю администрацию Ингушетии и всех тамошних силовиков без исключения. И уже в камерах разбираться, кто из них, может быть, виноват меньше".

Как известно, власть поступила иначе. Почему? Об этом ниже.

В остальном с Андреем Андреевичем можно только соглашаться. И даже более того.

Сейчас убийство Евлоева будут "спускать на тормозах". Мол, мент ошибся, пальнул случайно. В крайнем случае скажут, что это все Зязиков. А центральные власти ни при чем - что им за дело до какого-то ингушского сайта и его владельца?

А дело-то есть. То есть у Кремля, у самой высшей власти был четкий мотив для убийства Евлоева, причем более внятный, нежели для ликвидации Литвиненко или Политковской. То есть такой мотив, который снимает вопрос о презумпции невиновности и настоятельно требует от центральной власти убедительных оправданий. Иначе, при наличии трупа и мотива, любой прокурор обязан был бы выписать ордер на арест - если бы, конечно, был в России прокурор, способный арестовать высшее должностное лицо.

Именно сайт Ингушетия.ру и лично Магомед Евлоев во время парламентских и президентских выборов убедительно доказал факт массовых фальсификаций, причем в масштабах целой республики. Та самая акция "Я не голосовал!" Фиксация пустых избирательных участков, на которых потом объявлялись цифры проголосовавших, близкие к 100 процентам, и, естественно, либо за "Единую Россию", либо за Медведева.

Повторю - факты фальсификаций были отмечены не только в Ингушетии - мы сами публиковали убедительное и дотошное расследование Григория Белонучкина в подмосковном Долгопрудном, ряд других фактов. Но впервые наличие массовых фальсификаций в масштабе целой республики, целого субъекта Федерации продемонстрировал именно Евлоев.

Что это значит? Ну, как минимум, что в Ингушетии нет ни президента по фамилии Медведев, ни Государственной думы последнего созыва - ингушские избиратели их не избирали. Вполне возможно, что и другие тоже, но по Ингушетии существует доказательная база.

Значит, не самодеятельность. Значит - не М.Зязикова одного раздражал М.Евлоев. И ведь видим же - убийство явно спускается на тормозах, Зязикова, который и без этого как глава региона облажался по самое немогу, явно покрывают. "Своих не сдаем"...