В 2007 году Николай Рыжак вместе со своей фирмой осуществил еще два крупных проекта. Один из них заключался в приобретении в долгосрочную аренду на 49 лет земли государственного природного заказника «Кислухинский», а также лесных массивов Озерского и Барнаульского лесхозов. ОАО «Алтайкровля» пообещала в течение трех лет инвестировать в развитие лесхозов около 900 млн. рублей, однако для большой части зеленых насаждений все закончилось гибелью. Осенью нынешнего года по принадлежавшей Рыжаку лесной территории прокатилась волна пожаров. Что явилось этому причиной – желание освободить площадки под строительство, попытка скрыть ведение незаконных лесозаготовок или последствия ссоры гендиректора «Алтайкровли» с лесорубами, которых он обложил «данью» - остается только гадать.

Второй же проект выглядел гораздо изящнее. Известно, что в городе Барнауле имеется гостиница с одноименным названием. Так вот, директор этой самой гостиницы, по сообщению газеты «Номер один» (принадлежащей, кстати, Рыжаку-младшему – прим. автора), организовал сеть подпольных салонов интим-услуг. В итоге, в отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в сутенерстве, а Алексей Рыжак «под шумок» приобрел у опального руководителя гостиницы 40% принадлежавших тому акций за 40 млн. рублей. Ходят слухи, что он тут же предложил в ультимативной форме владельцам оставшихся 60% выкупить у него эти акции уже за 240 млн. рублей.

В число объектов, удостоившихся пристального внимания «семьи», попали также типография «Полиграфист» и городская спичечная фабрика. В первом случае все обернулось так же, как и с гостиницей – Алексей Рыжак «скупил» 40% акций предприятия, затем перепродал их владельцу остальной части ценных бумаг втридорога. А со спичечной фабрикой дело обстояло еще проще: бесплатно заполучив производство, находящееся на тот момент в плачевном состоянии, на условиях его восстановления, Рыжак сразу перепродал фабрику под строительство историко-культурного центра. Получилась довольно выгодная сделка, не правда ли?

Все приведенные выше факты мы почерпнули из местной алтайской прессы. С целью проверки этой информации, мы пытались связаться с представителями данных предприятий, однако от общения по телефону некоторые из них уклонились. В настоящее время нами разосланы официальные запросы руководителям фирм, попавших в сферу интересов влиятельной алтайской семьи. О результатах нашего расследования вы сможете узнать из следующих публикаций.

И, опять же, возвращаясь к злополучной «Здравнице Ая». По неподтвержденной пока информации, Алексей Рыжак, став владельцем 50% пакета акций номинальной стоимостью 10 млн. рублей, предлагал одному из «бывших» акционеров, каким-то непонятным образом исключенному из реестра предприятия, выкупить у него эти акции уже за 100 млн. рублей. Интересно, что реестр акционеров, судя по всему, живет своей собственной жизнью. Дело в том, что никто, включая генерального директора ООО «Домстрой» и бывшего единоличного владельца ЗАО «Здравница Ая» Геннадия Томашевского «не знает», где он находится. Неизвестно также, и кто внесен в сей таинственный список. Хотя, возможно, господин Томашевский просто опасается показывать реестр из-за боязни, что его могут обвинить в небрежном ведении документа. Как нам удалось выяснить, добросовестные акционеры были внесены в реестр далеко не сразу после покупки у Томашевского своей доли акций – что, бесспорно, является грубым нарушением.

Но безответственное отношение к ведению документации – не единственный огрех Геннадия Томашевского. Говорят, что за время своего пребывания «у кормила» здравницы, гендиректор «Домстроя» присвоил около 30 млн. рублей, предназначавшихся на обустройство курорта. Между прочим, в подобной ситуации легко можно предположить, что Томашевский «подарил» через ООО «Планета» половину всех акций Рыжаку-младшему, желая привлечь того на свою сторону и в надежде, что член столь влиятельного на Алтае семейства поможет ему в случае чего уйти от ответственности за совершенное. А иначе как объяснить тот факт, что Алексей Рыжак не купил акции, а ему их просто «подарили»? И платил ли он соответствующий налог с этого «подарка»? И как быть с тем, что по закону, юридическое лицо, коим являлся «благодетель» в лице ООО «Планета», не имеет права дарить акции лицу физическому? Как показывает практика, в отдельных случаях закон можно с легкостью обойти. Хотя по словам самого Томашевского, которые он произнес когда мы его уже «достали» фактами, якобы Рыжак его заставил так поступить, не оставив ему выбора. Ну, а что до странностей с реестром – так что стоит обман парочки добропорядочных акционеров по сравнению с собственной безопасностью? Да ровным счетом ничего.