Если эти эпитеты судья посчитает оскорбительными, потомки отца народов могут рассчитывать на компенсацию в 10 миллионов рублей.

Репортаж корреспондента 5 каналa Виталия Втулкина.

До входа в судебный зал они смотреть друг на друга не хотели. Автор статьи и представитель внука Сталина. Первый в своем материале рядом со словосочетанием «отец народов» написал «кровожадный людоед», имея в виду массовые репрессии. Второй вместе с родственником вождя потребовал извинений. Не получил.

Леонид Жура, представитель Евгения Джугашвили: «Если бы лживая статья получила опровержение и газета, опубликовавшая статью, опубликовала бы и ответ на нее, никакого суда бы не было, была бы дискуссия».

Дискутировать не о чем, уверен журналист «Новой» Анатолий Яблоков. Он в статье писал о катынских расстрелах, на основе архивных документов. Из них ему стало очевидно, что в 1940-м советское Политбюро не оставило шанса польским офицерам. И под заключением, что 22 тысячи человек должны исчезнуть в смоленских лесах, подпись Сталина. Это потом лояльные историки во всех убийствах обвинили одного Берию.

Анатолий Яблоков, журналист «Новой газеты»: «Эти документы я лично держал в руках, я провел по ним экспертизу подлинности, я привлек лучших экспертов-почерковедов, которое дали категорическое заключение о том, что это подписи Сталина и документы подлинные».

Когда газетчики прошли в здание, сразу поняли, что здесь их ждут неблагодарные читатели. Полтора десятка. Приставам пришлось сначала обороняться. Поняв, что в зал не пробиться, те, для кого Сталин навсегда отец народов, стали держать осаду и в полный голос обсуждать: вот раньше про него плохо никогда не писали, а сейчас сплошные обвинения в душегубстве. А в «Новой» и вовсе обозвали повязанным кровью с чекистами.

Светлана Бондарева: «Я залезла в эту газету и прочитала такую гадость, что теперь буду регулярно смотреть».

Когда в зале все кончилось, участники с трудом пробились через плотное кольцо в коридоре. Приставы пытались призвать к спокойствию, противники не поддавались. В шуме почти утонул голос адвоката Резника. По его мнению, защита исторических лидеров прошлого в современном суде бесперспективна. Но если кто-то хочет судиться, пусть.

Генри Резник, адвокат: «Лет 20 назад несколько коммунистов заявили иск о защите чести и достоинства Карла Маркса. В иске было отказано».