КРИМИНАЛЬНАЯ РОССИЯ
Суббота, 11 Мая 2024, 19:23
| RSSГлавная
МЕНЮ САЙТА
КАТЕГОРИИ РАЗДЕЛА
ВОРЫ В ЗАКОНЕ [1459]
ВАШИ ПИСЬМА [43]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
Главная » 2012 » Июль » 3 » Пострадавшие от теракта на Дубровке просят СКР возбудить новое дело по четырем статьям
01:21
Пострадавшие от теракта на Дубровке просят СКР возбудить новое дело по четырем статьям
  Пострадавшие от теракта в Театральном центре на Дубровке в Москве в 2002 году направили заявление главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой возбудить новое уголовное дело сразу по нескольким статьям, сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших.

От уточнил, что его клиенты настаивают на возбуждении дела "по фактам сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ч. 2 ст. 237), причинения смерти по неосторожности (ч.3 ст.109), причинение тяжкого или среднего вреда здоровью по неосторожности (ч.2 ст.118), халатности должностных лиц, которые отвечали за организацию первой помощи пострадавшим, их транспортировку в стационары, а также за общую координацию действий по спасению людей (ч.3 ст.293) УК РФ",  сообщает NEWSru.com со ссылкой на РИА "Новости".

Напомним, 21 июня 2012 года вступило в силу решение Европейского суда по правам человека о взыскании компенсации в пользу пострадавших от теракта в ТЦ на Дубровке. В тот же день Трунов объявил, что теперь российские власти должны провести расследование обстоятельств смерти всех погибших в ТЦ на Дубровке.

Заявителями по иску в ЕСПЧ выступали 64 человека. Это бывшие заложники и родственники погибших во время операции по освобождению. Евросуд 20 декабря 2011 года практически полностью удовлетворил их иски.

Тогда с решением суда не согласились ни истцы, ни ответчик. Власти РФ и адвокаты пострадавших от теракта обжаловали судебное решение в Большой палате ЕСПЧ. Власти РФ настаивали, что, проводя спецоперацию, не нарушали права заложников на жизнь, а действовали в состоянии крайней необходимости, что гибель людей в тех условиях была неизбежна, а действия властей минимизировали жертвы. Адвокаты пострадавших хотели, чтобы ЕСПЧ обязал РФ выплатить пострадавшим не только компенсацию за нарушение права на жизнь, но и компенсацию за нанесенный действиями властей моральный вред.

4 июня ЕСПЧ отказал в удовлетворении обеих жалоб. Компенсацию пострадавшим нанесенного морального вреда суд увязал с окончанием расследования действий должностных лиц, участвовавших в операции по освобождению и спасению заложников, и установлением конкретных виновных в нанесении этого вреда. Властям РФ в удовлетворении их жалобы было отказано полностью. Тем самым решение ЕСПЧ по коллективной жалобе пострадавших от теракта вступило в законную силу и должно быть исполнено.

"Жертвам трагедии не была оказана адекватная медицинская помощь после применения ФСБ неизвестного газа, в результате чего погибли не только террористы, но и большое число заложников. Кроме того, отсутствовало эффективное расследование инцидента, - посчитали в Страсбурге. - Тем самым, российские власти нарушили основополагающие положения Европейской конвенции по правам человека".

Евросуд обязал российские власти выплатить пострадавшим в общей сложности почти 1 млн 300 тыс. евро в течение 3 лет с момента вынесения окончательного решения. При этом Страсбургский суд не настаивает на расследовании террористического акта как такового: ЕСПЧ считает, что необходимо расследовать именно халатность при проведении спецоперации.

"ФСБ России так и не раскрыло формулу газа (применявшегося при нейтрализации боевиков), в том числе и национальным органам следствия. Также не было установлено, сколько врачей было на дежурстве в день штурма в каждой больнице, принимавшей участие в спасательной операции; какого рода предварительный инструктаж был проведен с работниками службы скорой помощи и водителями городских автобусов по вопросу о том, куда надлежит перевозить потерпевших. Следствие не установило личность всех должностных лиц, координировавших действия врачей, спасателей и военнослужащих на месте происшествия, а также не было установлено, почему массовая эвакуация заложников началась лишь спустя два часа после начала штурма", - рассказал ранее адвокат Трунов.

Захват и штурм

23 октября 2002 года в ТЦ на Дубровке террористы во время мюзикла "Норд-Ост" взяли в заложники 912 человек и удерживали их на протяжении трех дней. Утром 26 октября спецназ пошел на штурм здания. В результате спецоперации все террористы, по официальным данным, были уничтожены.

Погибли также 130 заложников, в том числе 10 детей. Большинство из них скончалось уже после штурма, что послужило поводом для обвинения властей в том, что газ, применявшийся в ходе спецоперации, был вреден для людей. Формула газа до сих пор засекречена. Но пережившие теракт и штурм люди жалуются на поразившие их после хронические болезни. По их словам, у бывших заложников нарушилось кровообращение и функции дыхания, 12 человек полностью оглохли, у многих сильно упало зрение, некоторые потеряли память.

Бывшие заложники и члены их семей до сих пор считают, что штурм был необоснован, можно было избежать такого количества жертв, если бы была продумана грамотная эвакуация и медицинская помощь заложникам. "Когда после штурма в Театральный центр вошли спецслужбы и медики, то они увидели полный зал покойников. Люди сидели-лежали без сознания, все были синего цвета. Врачи пребывали в растерянности. Ведь их предупредили, что на Дубровке будут раненые с минновзрывными травмами, ампутациями, огнестрельными ранениями. Про газ им не сказали ни слова", - рассказывал год назад Сергей Карпов, потерявший во время теракта сына Александра.

В результате врачи вынуждены были сами на глаз определять вид газа и колоть предполагаемый антидот. Например, кололи налоксон, в суматохе некоторые заложники получили две-три дозы, а кто-то ни одной. Препарат оказался очень страшным - лишний укол мог привести к остановке сердца.

Кроме того, не была организована должным образом транспортировка заложников. Живых и мертвых людей складывали штабелями на асфальт перед зданием театрального центра, потом всех грузили в автобусы и "рафики". У многих пострадавших в результате газовой атаки начались рвотные позывы, но людей все равно укладывали на спину и сажали в автобусы с запрокинутой назад головой. В итоге люди захлебывались рвотными массами и умирали.

По данным материалов следствия, проведенного родными заложников, 58 человек скончались в автобусах и больницах. По словам Сергея Карпова, у 60% погибших в экспертизе написано, что следов оказания медицинской помощи не обнаружено. У многих были ободраны шея, руки, так как их к автобусам, по всей видимости, просто волочили по асфальту.

Инициативная группа пострадавших изучила результаты медицинской экспертизы, исследовавшей причины смерти людей. По документам получается, что в театральном центре на Дубровке собрались одни инвалиды и тяжело больные люди: у всех погибших заложников врачи обнаружили серьезные проблемы с почками, печенью, сердцем. Об отравлении газом ни в одной экспертизе ничего не сказано.
Просмотров: 1005 | Добавил: _KP_

ПУТЕШЕСТВИЯ ПО МИРУ - СМОТРЕТЬ ВИДЕО ОНЛАЙН

Всего комментариев: 1
03 Июля 2012
1. Дмитрий Воробьевский
Здравствуйте!
По-моему, всем, кто хотя бы более-менее интересуется темой “Норд-Оста” (т.е. “Дубровки”), уже давно должно быть совершенно очевидно, что этот чудовищный теракт был организован при решающем участии российской власти, использовавшей его в своих политических целях (как, кстати, и кровавый Беслан в дальнейшем).

Как можно без такого участия объяснить тот факт, что все многочисленные, установленные в зале с заложниками, взрывные устройства террористов оказались негодными, и российские спецназовцы (во всяком случае, их руководители) прекрасно знали об этом, когда начинали штурм ? (Иначе какой смысл был бы в этом штурме, результатом которого практически на все 100% должен был бы стать взрыв всего здания ?)

Едва ли кто-то может всерьёз думать, что руководство этих российских спецназовцев рассчитывало, будто пущенный в театральный центр смертельный газ (убивший при этом около полутора сотен заложников) столь мгновенно заполнит огромнейший зал и “вырубит” всех террористов, что они не успеют даже нажать кнопку взрывателя. Как известно, террористы в этом газе даже отстреливались минут 10 - 15. Я неоднократно читал, что, по официальным данным следствия, террористы отстреливались из 13 автоматов и 8 пистолетов…

Ещё напомню про следующее утверждение Анны Политковской в “Новой Газете” за 22 декабря 2003 года в статье “Программа защиты от свидетелей” (про убийство в “автокатастрофе” сотрудника российских “спецслужб” и участника теракта в “Норд-Осте” Ханпаша Теркибаева) – “Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов”…

В конце этого комментария – несколько приложений.

Ссылки на некоторые из публикаций моего материала под названием “Так кто всё-таки организовал теракт в ”Норд-Осте“?”:
http://www.obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/
http://ichkeria.info/content/view/5954/48/

Статьи Анны Политковской, доказывающие, что теракт в “Норд-Осте” был организован российскими властями (“Кто остаётся в живых…” и “Программа защиты от свидетелей”):
http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html

Письмо мне политзаключённого (на тот момент) Михаила Трепашкина, примерно наполовину посвящённое “странностям” теракта на мюзикле “Норд-Ост”:
http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html
http://krrramola.narod.ru/perepiska.html

Всем читателям – всяческих успехов!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.

P.S. Кстати, похоже, что "закручивание гаек" (т.е. укрепление тирании) идёт в нашей стране, так сказать, ударными темпами. В частности, этот мой комментарий, размещённый несколько часов назад к такой же новости на некоторых других сайтах, уже удалён, причём -- даже там, где раньше комментарии подобного содержания благополучно "висели" (например, на сайтах "Эха Москвы" и "Московского Комсомольца"). А причина этого удаления мне стала довольно очевидна, когда я увидел чьи-то угрозы в адрес модераторов сайта "Эксперт.ру", где этот мой комментарий продолжает "висеть". Прилагаю соответствующую ссылку: http://expert.ru/2012/07/2/zhertvyi-dubrovki/ . Там, в частности, сказано неким "Сидором Сидоровичем":
"Модер, не туда глядишь. Клиент сделал юридически значительное заявление. Вписывающееся в статью УК. Тот факт что модер прочитамши и, следовательно, одобримши оное заявление, может вовлечь Эксперт в судебное дело...
Времена меняются. Скоро придется за базар в СМИ отвечать"...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОИСК ПО САЙТУ
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]