КРИМИНАЛЬНАЯ РОССИЯ
Понедельник, 06 Мая 2024, 14:15
| RSSГлавная
МЕНЮ САЙТА
КАТЕГОРИИ РАЗДЕЛА
ВОРЫ В ЗАКОНЕ [1459]
ВАШИ ПИСЬМА [43]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
Главная » 2010 » Август » 9 » Коррупция, рейдерство, махинации конкурсных управляющих г. Оренбург
21:05
Коррупция, рейдерство, махинации конкурсных управляющих г. Оренбург

Фемида в отпуске.

Правоохранительная и судебная системы Оренбургского  края - наглядный пример того, как "работает" национальная программа по борьбе с коррупцией и рейдерством.

Предприниматель Гридин С.Ю.(на данный момент, ген. директор холдинга «Лада-Лидер») ведет бизнес в нашем городе уже больше 15-ти лет. За эти годы он достиг не только больших успехов (на долю его предприятий приходилось 60 %  рынка автомобилей в 2001-2004 ), но и собрал коллекцию  фактов махинации сотрудников гос.структур, желающих прибрать  честно заработанное к своим руках. Далее будет рассмотрено 3 таких эпизода.

Первое предприятие предпринимателя (ЗАО «Карина») было доведено до банкротства силами Сбербанка: автомобильный бизнес был задушен неадекватной кредитной политикой. У банкиров есть такое понятие как «кредитная яма» - фирму не ограничивают в займах, а потом просят в срочном порядке вернуть их. В лучшие дни продаж поступило именно такое  предложение, что сделать фирма была  не в силах и обанкротилась в 2007 г. До этого момента на него был подписан договор долевого участия в  строительстве многоэтажного дома с ЗАО «Символ».

«Символ» завершил строительство при поддержке управления капитальным строительством  Оренбурга. Сбербанк решил, что за счет этого ЗАО можно вернуть долги «Карины». Основание простое -  раз один и тот же руководитель, то и платить способен. Ими не учитывалось, что долги у юридического лица, а не физического. Решив полюбовно вопросы с ними, начинаются проблемы с УКС. Данная организация по договору  принимала участие в строительстве многоэтажки (20% инвестиций), но на деле «палец о палец не ударила». В 2008 году, увидев отстроенные дома, УКС ставит перед фирмой конкретные условия: дома не  введут в эксплуатацию без выполнения условий договора, намекая на свое участие передачу им  60-ти квартир, построенных на деньги инвесторов - рядовых граждан. Дело идет к рейдерскому захвату. Тогда ситуация не вышла из-под контроля только благодаря письмам в гос.органы и  Президенту РФ и угрозе пикета в разгар Российско-Казахстанского саммита.

На данный момент заложниками положения стали не только фирмы-застройщики, но и  простые граждане, вложившие деньги в строительство домов по адресам: ул. Гражданская 36 и 36/4 ,пос. Кушкуль.  Доблестные служители гос. органов (а именно: конкурсный управляющий от Арбитражного суда Самсонова Т.И. и  оренбургский  следователь Деньмухамедов Д.А.), воспользовавшись бедственным положением  2-х фирм, причастных к строительству, сфабриковали дела против фактического, по их мнению, директора  холдинга «Лада-Лидер» Гридина С.Ю., что позволило им по надуманным основаниям наложить  арест на имущество ЗАО «Трансмаркет».

Далее в суд от них поступает исковое заявление с требованием признать право над домами только за одним предприятием (за ЗАО «Карина», инициатором строительства), которое находится в ведение нового  управляющего. Если это требование поддержат, то квартиры могут быть проданы в счет уплаты кредитов, а кому и на какие суммы - это уже дело Самсоновой.

 Интересы семей, вложивших последние деньги в строительство, останутся незамеченными. Это не пустые слова: примеры махинаций данных лиц присутствуют как в истории «Лада-Лидер», так и других компаний. На данный момент, Самсонова Т.И. оставила ведение этого дела, видя активную юридическую защиту. Однако же, при этом она просит назначить конкурсным управляющим свою дочь- Гурову Е.Л., нанесшая огромный ущерб кредитной массе одной  из фирм города Оренбурга.

 Но, квартиры–то интересны другому административному органу,  так что дело на этом не закончится. Ущерб же застройщикам уже причинен  в  размере 52 млн. рублей.

Очевидно, в своем желании нажиться защитники Конституции ущемляют право собственности не только холдинга, но и ни в чем не повинных граждан. А государственные застройщики возводят не новые дома, а претендуют на имущество наших же граждан.
Документы, подтверждающие вышесказанное, имеются.



Смотрите ниже фото - "ПРИКРЕПЛЕНИЯ"
Категория: ВАШИ ПИСЬМА | Просмотров: 3979 | Добавил: KP

ПУТЕШЕСТВИЯ ПО МИРУ - СМОТРЕТЬ ВИДЕО ОНЛАЙН

Всего комментариев: 2
05 Сентября 2010
1. исламов (dinislam)
административная мафия в законе!я думаю там порядочности ни какой!!!

06 Февраля 2012
2. Ладога
А я уже сотрел!!!!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОИСК ПО САЙТУ
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]