Бывшего совладельца ЮКОСа заочно приговорили к восьми годам - 1 Августа 2012 - НОВОСТИ ПРОИСШЕСТВИЯ КРИМИНАЛ КОМПРОМАТ ВОРЫ В ЗАКОНЕ

Экс-совладельца ЮКОСа Владимира Дубова признали виновным в хищении 76 миллиардов неденоминированных рублей из бюджета - сегодня в Замосковрецком суде ему огласили приговор. Дело рассматривали в отсутствии подсудимого, который находится в Израиле, передает NEWSru.com.

Суд суд согласился с позицией прокурора: Дубова заочно осудили на восемь лет колонии, без штрафа, передает ИТАР-ТАСС. Адвокаты Дубова считают дело политически мотивированным, так как Дубов был близок Михаилу Ходорковскому. Решение суда будет обжаловано.

Как уточняет "Интерфакс", по решению судьи Татьяны Ковалевской Дубов должен отбывать наказание в колонии общего режима. Также судья постановила объявить бывшего акционера ЮКОСа в международный розыск, определить его местоположение и заключить под стражу.

По словам судьи, непосредственно вина Дубова доказывается показаниями свидетелей. В частности, представитель Волгоградской области в суде заявил, что регион серьезно пострадал от действий мошенников, так как "не получил ни своих денег, ни нефти".

Также при оглашении решения судья заявила, что сам Дубов давал показания в рамках этого уголовного дела, но когда был лишь свидетелем. Он заявил, что финансовые расчеты при его участии совершались, но это не было мошеннической схемой.

Со своей стороны Владимир Дубов в распространенном обращении пишет, что не признает приговора Замоскворецкого суда. "В моем деле отсутствует само событие преступления, хищение, за якобы совершение которого мне назначено наказание, не существовало в природе", - отмечает Дубов.

Бывшего акционера ЮКОСа признали виновным в мошенничестве и причинении имущественного вреда. Преступление, как полагает следствие, было совершено в 1997 году: Дубов, нарушив трехстороннее соглашение между Минфином РФ, компанией "Юганскнефтегаз" и администрацией Волгоградской области, обогатился на 76 миллиардов неденоминированных рублей.

Дубов объявлен в международный розыск, в его экстрадиции правоохранительным органам было отказано. Хотя, как утверждают адвокаты, следователи знают о точном местонахождении подсудимого в Израиле, они запрашивали экстрадицию в Литве. "В Литву наш клиент выезжал всего на несколько дней, и следствию это было известно. Тогда как отказа в экстрадиции из Израиля, по нашим данным, не было", - рассказал адвокат Дубова Леонид Сайкин.