В Москве сегодня вынесен первый приговор по делу о рейдерстве. На скамье подсудимых оказались участники одной из самых дерзких группировок, которые занимались так называемыми недружественным поглощением. Все они признаны виновными.

Из зала суда - репортаж Андрея Дружинина:

Их вводили в зал суда скованными одной цепью. Все пятеро подсудимых были генеральными директорами и, как установило следствие, перепродавали друг другу здания НИИ Эластомерных материалов. В 2003 году институт захватили неизвестные молодые люди крепкого телосложения. Сменили охрану. А люди, руководившие ими, показывали постановления суда, которые, как потом выяснилось, были поддельными.

Тем временем организаторы рейдерского захвата до сих пор на свободе. Даже подлинные фамилии некоторых следствием не установлены. Например, некто Юсупов сумел обвести вокруг пальца судью Шацкого района Рязанской области. Оказалось, что он действовал под именем душевнобольного, который уже много лет находится на стационарном лечении в соответствующей больнице.

А еще в этом деле замешаны липовые адвокаты, нотариусы и даже милицейские полковники. Здание перепродавали несколько раз, подставные фирмы закрывались, а сам институт фактически прекратил свое существование. Аферистов не испугало даже то, что ряд лабораторий НИИ выполняло заказы оборонной отрасли. После захвата сотрудники ФСБ опечатали помещения, где велись секретные разработки, а рейдеры установили контроль над остальным зданием. Но на скамью подсудимых попали только те, кто подписывал документы купли-продажи.

Всем пятерым суд назначил от 7 до 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. При этом вопрос о собственности на некогда захваченное здание оставлен без рассмотрения.

Елена Сухова, прокурор: Суд обоснованно пришел к выводу о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии, и в данном случае гособвинение удовлетворено приговором. Вопрос об обжаловании данного приговора будет решаться после вручения копии приговора.

Защита намерена обжаловать приговор и, более того, считает подсудимых жертвами.

Константин Шалтыков, адвокат: Было очевидно, что мой подзащитный, как и остальные, являются заложниками какого-то имущественного спора существующего между потерпевшими.

Тем временем права владения на здания института уже несколько лет являются предметом разбирательств в нескольких судах, а о судьбе секретной лаборатории ничего узнать так и не удалось.