Как офицер ГИБДД продал стационарный пост...(ВИДЕО)
В Тюмени сегодня вынесли очень странный приговор офицеру ГИБДД, который, в числе прочего, умудрился продать стационарный пост.
В прокуратуре были уверены – милиционер отправится за решетку, как минимум, года на четыре. Максим Вахрушев тоже удивился, когда услышал приговор.
Зайти в банк и заплатить 3000 тысячи рублей.
– Вы решением суда довольны, скажите? Я ничего, я вам серьезно говорю, говорить не буду. Все, все. Неприятно мне это.
Чего же неприятного в том, что эпизод 2002-го года с обменом поста ГАИ на стройматериалы стоимостью 140 тысяч рублей по истечении срока давности преступлением не считается. А главы сельхозпредприятий Заводоуковского района, начальником ГРОВД которого тогда был Смолин, на суде уверяли, что регулярную матпомощь для местной милиции в виде мяса и зерна оказывали абсолютно добровольно и никаких писем не получали. Суд лишь попинял – бухгалтерию надо чтить.
Был еще и третий эпизод, когда Смолин пересел в кресло начальника метной ГИБДД и по его указанию, что доказано в суде, одному из новых подчиненных под видом взятки был подброшен ящик водки.
Суд превышение полномочий признал. Очевидно, путем частичного сложения наказаний и была получена сумма штрафа.
Александр Виллер. Адвокат Валерия Смолина: «Здесь не было провокации взятки, здесь было что-то другое. Что именно – я сказать не могу. Это скажут следственныве органы.
На сегодняшнее заседание журналистов не впустили. Без объяснения причин. В таком же недоумении после оглашения приговора остались гособвинители. Они-то требовали четыре года тюрьмы.
Людмила Пикс. Гособвинитель: «Прокуратура будет обжаловать это судебное решение, поскольку, не согласны ни с оправданием по некоторым из квалификаций эпизодов преступлений, и не согласны категорично с назначенным наказанием».
И следователи, кажется, в своих силах уверены. Обжаловать и побеждать они умеют. Однажды местный судья оправдал заместителя начальника ГУВД области Василия Стафеева. Прокуратура добилась пересмотра дела. В итоге милиционера признали виновным в получении взятки 200 тысяч долларов, и конфисковали деньги в пользу государства.
Мда.Приговор, конечно, вызывает горький смех. Но страшно не то, что жулик не получил по заслугам. А то, что такое решение подрывает и того хлипкий авторитет суда а также провоцирует дальнейшие преступления. Я считаю преступлением такое решение. отругнется оно не сиюминутно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
| RSS
