Весной милиционера оправдали, а теперь — признали виновным по всем пунктам. У простых граждан есть мнение, что добиться торжества справедливости, когда судишься с представителем власти (кто-то из органов, Думы или мэрии) миссия большей частью невыполнимая.

Можно ли гарантировать независимость российской Фемиды от «телефонного права» и прочего давления сверху? Един ли закон для всех, исследовал корреспондент НТВ Никита Анисимов.

15-летний мальчик, сбитый автомобилем сотрудника милиции, просит о помощи, но коллеги милиционера не обращают на это внимание. Они ругаются со свидетелями наезда на пешехода. Это ДТП в Сочи, снятое на камеру телефона, даже с отвратительным качеством изображения стало хитом местных теленовостей.

Уже на следующий день ГИБДД отчиталось: сам скандалист-милиционер не сбивал мальчика, он просто приехал поддержать коллегу-лихача, вспылил и уже вечером в прямом смысле оказался на улице.

Максим Галушков, заместитель командира полка ДПС ГИБДД г. Сочи: «Инспектор не сдержался и сказал то, что вы слышали в сюжете. Но он осознал случившееся, добровольно подал рапорт. В настоящее время уже есть приказ о его увольнении из органов внутренних дел».

В станице Кущевской того же Краснодарского края 11-летнюю девочку под знаками «Осторожно — дети» и «Ограничение скорости — 40 километров в час» сбил мужчина в милицейской форме. Вначале теперь уже бывшему сотруднику органов вынесли оправдательный приговор, но мать Тани Задоя около года добивалась пересмотра дела.

Клавдия Задоя, мать Тани Задоя: «С самого начала они сказали, что все равно сделают виноватой именно мою дочь, что дело мы не выиграем. Дело в том, что отец виновника ДТП работает в крестьянском хозяйстве „Любимое“, главой которого является Яценко Ольга Сергеевна, она же является женой председателя краевого суда».

Но если родственно-деловые связи и сыграли какую-то роль на первом процессе в далеком райцентре, то на втором под прицелами телекамер обвиняемый получил реальный 3-летний срок.

Татьяна Павловская, старший корреспондент Краснодарского отделения «Российской газеты»: «Этот процесс был знаковым для станицы Кущевской, для Кубани, для России, потому что он показал, что справедливость все-таки существует».

Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и высшем арбитражном суде РФ: «Наверное, мне никто не поверит, если я скажу, что все равны перед законом на практике. Но на самом деле, мне кажется, что в последнее как раз время все в большей степени стал доминировать принцип „Кому многое дадено, с того много и спрошено“».

Новосибирский сотрудник ГИБДД Бугурнов на себе испытал хватку российского правосудия. Бугурнов остановил за превышение скорости помощника прокурора и был обвинен в превышении должностных полномочий.

Получив четыре года условно, милиционер опротестовал приговор и победил: его оправдали, восстановили на службе. Теперь без разрешения нельзя давать интервью, но по телефону Бугурнов признался, что урок он усвоил.

Корреспондент: «А в отношении какого-то облеченного властью человека Вы поступите также вновь?»

Александр Бугурнов: «Не буду, потому что я прошел такое, что мне это не надо. Если дадут указание мне в следующий раз отпустить, то я буду отпускать».

Для Елены Филипповой правосудие так и не восторжествовало. И хотя ее сыну герою Чечни посвятили мемориальную доску в Волгограде, но его убийца депутат горсовета даже не лишился своей должности. С помощью четырех адвокатов Сергей Нижегородов убедил суд в том, что выстрелил в молодого человека по неосторожности и отделался условным наказанием.

Елена Филиппова, мать Владимира Филиппова: «Не хотим, чтобы наши невинные дети страдали, а убийцы были во власти».

Сотрудники «Комитета против пыток» опротестовывают не всегда понятные широкой общественности решения суда.

Игорь Каляпин, председатель общественной организации «Комитет против пыток»: «За применение жестоких пыток к несовершеннолетнему сотрудник милиции получил 5,5 лет условно. Мы этот приговор обжаловали за мягкость. Его отменили, а при повторном рассмотрении ему и дали уже 6,5 лет, но опять условно».

Недавно сотрудники организации в 9 раз пытались возобновить дело об изнасиловании жительницы Нижнего Новгорода прямо в здании прокуратуры. За это дело 9-летней давности Европейский суд по правам человека обязал выплатить пострадавшей 70 тысяч евро из российского бюджета. При этом в нижегородских судах дело каждый раз разваливается.

Игорь Каляпин, председатель общественной организации «Комитет против пыток»: «Там явно было давление на судей. При полном наборе доказательств по делу было доказано, что эти сотрудники прокуратуры совершили изнасилование, применяли пытки, но все равно дело было судом прекращено. Родители у этих сотрудников прокуратуры судьи краевого суда».

Один из этих сотрудников теперь адвокат в преуспевающей юридической фирме. Его фото в деловом костюме Игорь Каляпин демонстрирует на сайте «Одноклассники».

Игорь Каляпин, председатель общественной организации «Комитет против пыток»: «Он сейчас работает в адвокатской палате. Этот человек охотно раздает интервью по поводу этого дела. Его спрашивают: „Было изнасилование?“ А он отвечает: „Что вы? Эти бабы, они просто не знают, что такое изнасилование“».

На здании Верховного суда Фемида в отличие от всемирно известного образа без повязки на глазах. Кажется ничто не должно мешать торжеству справедливости. Но у простых граждан, которым довелось судиться с представителями власти, иное мнение.

Даже после 25 лет работы в судебной системе председатель Козлов так и не узнал ответа на этот вопрос.

Юрий Козлов, председатель Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда: «Мне сейчас позвонит какой-нибудь чиновник большого ранга и попросит принять по какому-нибудь делу „решение в интересах страны“. А если я понимаю, что это незаконное решение? Какая у меня форма реагирования?»

Хотя форму защиты своим молодым коллегам порекомендовал. Для Козлова его работа — судить, как учить и лечить, — это призвание от Бога.

Юрий Козлов, председатель Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда: «Я смог добиться, чтобы все наезды вышестоящего начальства, которым я выносил не те решения, что они просили, оставались безрезультатными».

Но принципиальность судьи может кончиться даже взрывом гранаты в зале заседаний. Именно так отреагировал на шестилетний срок реального заключения бывший милиционер в Приморском суде Петербурга. Спустя три года судье по этому делу самому понадобился адвокат.

Георгий Волович, адвокат: «За свою бытность судьей, он отправил за решетку полтора десятка милиционеров. Затем с ним стали происходить странные вещи: ему постоянно угрожали, бывали случаи, когда подсудимые, находящиеся на подписке, приходили в зал суда вооруженные».

Теперь бывшего судью Казакова обвиняют в убийстве бывшей жены. Однако и он сам, и его нынешняя супруга уверены, что все дело в его принципиальной позиции по милицейским делам. Супруга Казакова сама в прошлом мировой судья боится давать интервью и жалеет, что муж не выбрал другую профессию.

Марина, супруга Владимира Казакова: «В обычной жизни простого гражданина давно бы уже изменили меру пресечения, давно бы прекратили дело».