Журналист журнала The New Times Наталья Морарь проиграла очередной суд, в котором пыталась оспорить запрет ФСБ на въезд в Россию. Как сообщается на сайте журнала, Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела жалобу Натальи Морарь на решение Мещанского суда и оставила его без изменений. Таким образом, суд отклонил жалобу Натальи Морарь на запрет въезда в страну. Адвокат Юрий Костанов заявил, что намерен обжаловать это решение в президиум Мосгорсуда.
Напомним, Мещанский суд Москвы 7 апреля признал законным отказ впустить в Россию корреспондента журнала The New Times, ссылаясь на бумаги из ФСБ.
Как пишет сама Наталья Морарь в своем блоге, никаких документов адвокаты ФСБ не представили.
.
По словам журналистки, в мотивировочной части отказа Мещанского суда судья ссылается на документ с грифом ДСП ("Для служебного пользования"), который нигде не опубликован и не упоминается в разделе "Нормативные акты" на сайте ФСБ.
"Что-то это не вписывается в "борьбу с правовым нигилизмом", о которой так много говорил Дмитрий Медведев", - пишет Морарь.
Наталья Морарь приводит высказывания компетентных юристов, в частности, судьи Конституционного суда в отставке Тамары Морщаковой: "Суд может ссылаться на разные документы, но они должны обладать юридической силой. Если в инструкции ФСБ содержатся нормы, ограничивающие права, значит, она должна быть опубликована. В Конституции это четко написано. Если инструкция не опубликована, такой документ не имеет юридической силы".
Напомним, гражданка Молдавии Наталья Морарь была задержана в аэропорту Домодедово в декабре 2007 года, когда прилетела из командировки в Израиль. Пограничники, ссылаясь на "указание сверху" не впустили ее в страну. В конце марта Мещанский суд Москвы отказался обязать ФСБ раскрыть причины отказа журналистке во въезде в Россию
| RSS
.
