Странным образом оказался выведенным из процесса командир экипажа Аксенов, наблюдавший происходящее с крыши БТРа и фактически контролировавший все действия подчиненного ему экипажа, по крайней мере, согласно уставным обязанностям, а значит, и подпадающий под прямую ответственность, отмечает ЧКНС.

Айшат Погорова была сбита БТРом, когда вечером 24 ноября 2007 года шла из магазина по обочине автотрассы «Владикавказ – Моздок» недалеко от своего дома. По свидетельствам очевидцев, убийство было умышленным, так как сидевшие на БТРе военнослужащие были нетрезвы, прекрасно видели происходящее и после наезда на жертву даже издали радостный возглас.

Следствие по делу двигалось с некоторыми осложнениями и проблемами, из-за чего родителям жертвы пришлось обратиться с жалобами в различные властные инстанции регионального и федерального уровня, подключились даже депутаты местного самоуправления.

В начале следствия Аксенов признался, что он близорук. Странно — как такого физически неполноценного человека назначают командиром, даже если по каким-то непонятным причинам и берут его на службу, задается вопросом ЧКНС. С последних двух слушаний он был удален (ЧКНС полагает, что специально), хотя является важным для суда свидетелем. Причиной отсутствия Аксенова объявили его перевод в другую войсковую часть. Непонятно: почему его нельзя было доставлять на судебное разбирательство, отмечает ЧКНС.

Сейтмагамбетов неоднократно менял свои показания. На первых слушаниях он признался в совершении наезда на Айшат Погорову, но на следующем заседании отказался от предыдущих показаний. На последних слушаниях он признал свою вину и принес извинения отцу погибшей.

Мустафа Погоров, дядя Айшат Погоровой, заметил: «Дело могло закончиться в течение двух судебных заседаний. Но Военный трибунал почему-то затягивал его. Оно с самого начала шло так, как хотелось Военной прокуратуре. Следственный отдел в кратчайшие сроки выполнил свою работу. Поэтому, мне кажется, что такой приговор уже заранее был предусмотрен».

Родственники Айшат Погоровой настаивают на том, что она стала жертвой преднамеренного убийства. Они недовольны и приговором, считая его недостаточным для лиц, совершивших такое тяжкое преступление.

Прима