Под термином «финансовый терроризм» авторы идеи – члены Ассоциации российских банков – подразумевают преступные действия, которые могут подорвать всю финансовую систему страны. Мысль эта возникла не на пустом месте. В последнее время заметно увеличилось число рейдерских атак на банки, а также попыток различными хитроумными способами похитить принадлежащие им деньги.

«Это касается не одного, не двух, не трех и даже не десяти банков, это становится правилом», — заявил сегодня президент АРБ Гарегин Тосунян. И предоставил слово финансистам, пострадавших от «наездов» подобного рода. Надо сказать, дела были выбраны нашумевшие, хотя и по разным причинам.

«Совершенно беспрецедентное по дерзости и масштабу преступление», — так охарактеризовал председатель правления «Центрокредита» Андрей Тарасов свой случай. В последних числах июля 2007 года злоумышленники в Краснодарском крае изготовили банковский вексель на имя не существующей компании. И кубанский мировой судья вынес постановление взыскать по этому документу 3 млрд (!) руб. Вообще-то институт мировых судей создавался, чтобы разгрузить обычные суды от малозначительных дел – они могут наложить взыскание на сумму не более 500 МРОТ. Но оказывается (на что до сего времени никто не обращал внимания), это ограничение не распространяется на векселя, акции и иные ценные бумаги!

Какими-то неведомыми путями постановление попало в руки московских судебных приставов, которые «весьма ретиво» (г-н Тосунян) принялись списывать эти деньги с корсчета в Центробанке. Сам «Центрокредит» сначала даже не подозревал об этой эпопее – его о происходящем никто в известность не поставил. А затем банкиров спасла от крупных потерь лишь оперативное вмешательство сотрудников ЦБ и Краснодарского краевого суда, отменивших странное решение своего младшего коллеги. Мирового судью за случившееся, кстати, лишь мягко пожурили – а как же еще назвать… частное определение в его адрес?

Имя другого пострадавшего — «Трансстройбанка» нынешним летом пошло гулять по страницам СМИ с подачи газеты «Коммерсант», сообщившей, что банк обвиняется в «хищения имущества и средств ЗАО „Финао“» — единственного в России разработчика и поставщика проводов и контактных сетей для высокоскоростных трасс РЖД. Называлась и внушительная сумма причиненного ущерба – 350 млн руб. Однако банкиры уверены, что шумиха в прессе возникла по совсем иной причине.

Некий Алим Хазизович Камбачеков, гендиректор и акционер той самой компании «Финао» убедил банк профинансировать создание и запуск уникального для России завода по производству кабеля. В общей сложности он оформил в банке – как на фирму, так и на себя лично – весьма внушительные кредиты (сейчас сумма этого долга уже превышает 250 млн руб.).

Какое-то время спустя банкиры засомневались… И предложили г-ну Камбачекову очередной транш на таких условиях: немедленная продажа банку 80% акций компании (с правом выкупа при погашении кредита) и передача еще 20% акций в качестве залога. «А потом выяснилось, что заемщик и не предполагал строить никакого завода, а путем юридических ухищрений решил просто не возвращать деньги», — сетует президент «Трансстройбанка» Петр Читипаховян. Злополучные акции остались у банкиров, которые к тому же подали в суд на Камбачекова и К, однако последний, не долго думая, обвинил сам банк в хищении имущества «Финао».

«Нам известен не один случай, когда недобросовестный заемщик начинает перекладывать вину с больной головы на здоровую, обвиняя банк во всех смертных грехах. При этом используется принцип „лучшая защита – это нападение“», — считает исполнительный вице-президент АРБ по правовым вопросам Андрей Емелин. Впрочем, в июле 2007 года череда арбитражных судов поставила в истории с «Трансстройбанком» точку, постановив: кредитные 250 млн «Финао» все-таки придется вернуть банку.

Подобного рода события не на шутку встревожили банковское сообщество. Уже этой осенью АРБ намерена внести в парламент несколько поправок в законодательство. Самое радикальное предложение касается введения в уголовный кодекс ответственности за финансовый терроризм. Ведь аферы, подобные истории с «Центрокредитом», способны повлиять на ликвидность банков и даже обрушить всю финансовую систему страны – а следовательно, их последствия сравнимы с разрушениями от терактов, полагают банкиры. «Такие люди должны быть разорены», — заявил Гарегин Тосунян. Не менее сурова и другой тезис, высказанный членами АРБ: «Такие умельцы должны садиться в тюрьму надолго, если не навсегда».