"Кремлевские ребята могли ужасно испугаться смерти сына Михаила Гуцериева", - предположила в разговоре с dp.ru о причинах выдачи санкций на арест главы "Русснефти" хорошо знакомая с бизнесменом известный экономический журналист и писатель Юлия Латынина.

"В выдаче санкции на арест главы "Русснефти" Михаила Гуцериева могут быть три составляющих. Во-первых, он продал акции "Русснефти" Олегу Дерипаске, а не тем, кто за ними охотился. Так сказать, не тем отдал. Во-вторых, тот факт, что он написал открытое письмо о беспрецедентном на него давлении, которое бизнесмены обычно не пишут. Обычно они подставляют одно место и говорят: "спасибо, спасибо, как приятно". И, я думаю, может быть еще третий момент, который заключается в том, что кремлевские ребята могли ужасно перепугаться после смерти сына Михаила Сафарбековича. И могли в своей паранойе решить, что Гуцериев им этого не простит.

Мне кажется, что самое важное в этой истории, это как раз нравственный беспредел, который произошел. Потому что мы все прекрасно понимаем, что это не история про то, что Гуцериев нарушал закон или про то, что у кого-то к кому-то налоговые претензии. Это история про то, как силовики хотели "Русснефть", а Гуцериев продал ее Дерипаске. Так вот, когда в этой истории, в которой речь идет о бизнесе, у человека погибает сын и после этого выдают санкцию на арест - это преступление некоторых нравственных границ. На мой взгляд, это может очень плохо кончиться. Такие вещи нельзя делать безнаказанно. Такие вещи показывают, что у людей отказали тормоза. А, как известно из опыта, машина, у которой отказали тормоза рано или поздно разбивается. Мне кажется, этот нравственный момент, самое главное. В разгар деловой распри у человека случилось личное горе, а людям показалось, что именно в момент этого несчастья, самое удачное время, потому что человек растерян, держит траур и т.д.

Честно говоря, меня сейчас гораздо меньше интересует, что будет с Гуцериевым, потому что вряд ли он находится в России, и вряд ли его кто-нибудь выдаст. Тем более, если он находится в Закавказье, то там люди очень четко понимают этот личный момент.

Мне кажется, самое интересное, что случиться с Олегом Владимировичем Дерипаска. Потому что он без санкции купил акции "Русснефти", на которые охотились совсем другие люди. Вернее, он согласовал эту покупку, но, вероятно, не со всеми. Насколько я понимаю, те акции "Русснефти", которые арестованы Тверским судом, они Гуцериеву уже не принадлежат.

DP.RU: Не связано ли это с местью нынешнего президента Ингушетии Мурата Зязикова? Известно, что во время выборов Гуцериев помогал его соперникам.

Ю.Л.: Я думаю, что у Зязикова и Гуцериева очень плохие отношения, но сейчас игра идет на таком уровне, что это перестало иметь значение. На мой взгляд, это было как один из сильных инициирующих моментов, но понятно, что в Тверской суд ходит не Мурат Зязиков.

Между ними существуют стабильно плохие отношения, связанные с тем, что Зязикову надо как-то объяснить, почему у него в республике каждый день убивают людей. Почему в Ингушетии уже не происходят теракты, они просто слились в сплошную войну против федералов. И один из способов это объяснить, сказать, что в республике все хорошо, но вот только есть враги, это Михаил Сафарбекович, который все портит. Не был бы Гуцериев, нашелся бы кто-то другой.

Самое смешное, что у Гуцериева действительно не было выхода, потому что если он что-то делал для республики, Зязиков говорил – это против меня. Если Михаил Сафарбекович ничего не делал, то Зязиков говорил – вот, такая сволочь, ничего не делает для республики. Это было, как в руководстве по обнаружению ведьм. Если ведьма во время пытки кричит и дико вращает глазами, значит, она ищет дьявола, если не кричит, значит, она его нашла.

DP.RU: Ну а какие санкции ждут Олега Дерипаску?