| елеонора | Дата: Понедельник, 04 Марта 2013, 10:53 | Сообщение # 1 |
 Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| В редакции «Независимой Сибири» целые талмуды документов,доказывающих, что те, кого давно надо было посадить, по-прежнему на свободе и
при власти. Самая толстая подшивка — с «делом» на мэра Иркутского района
И.Наумова. Иркутский район — самая лакомая в смысле земельных угодий
территория. Здесь расположена прибайкальская зона, Клондайк для тех, кто умеет
использовать государственное добро для собственного блага. Наумов и использует: были и факты незаконного отторжения государственной земли впользу различных заинтересованных лиц, и перечисление бюджетных средств фирмам,
учреждённым близкими родственниками, и многое другое. Известный борец с коррупцией Григорий Красовский инициировал любопытное расследование: разослал документы,подтверждающие конкретные нарушения г-ном Наумовым закона, на имя руководителей всех субъектовФедерации с вопросом: а у вас такое может быть? Возможно ли, что в течение
столь длительного времени правоохранительные органы отказываются реагировать на
опубликованные в СМИ разоблачительные материалы? Ответы приходили однозначные:
нет, не может. Получается, Иркутск — единственный в своём роде, хотя здесь
есть чем гордиться. Не потому лиНаумов всеми правдами и неправдамиоткрещивался и от другого знакомства — с Татьяной Казаковой, бывшим мэром
Листвянки, ныне отбывающей условное наказание за свои финансовые махинации. Листвянка,кстати, как раз на территории Иркутского района, и г-жа Казакова также, как нам стало известно, своего не упускала. Очень интересны,в том числе и ее связи с братской ОПГ, о которой в Иркутске не говорит разве
что ленивый (сам Антонов говорил). Кстати,иркутский правозащитник, ГригорийКрасовский показал мне фотографию, опубликованную на популярном сайте
«Компромат. ru» , где генерал Антонов иг-жа Казакова пребывают в дружеской компании на пикнике в лесу. Бывает ли дым
без огня... на пикнике в лесу? Журналисты «Независимой Сибири» имеют и специальную папку с ответамииз Москвы на редакционные запросы и жалобы. Впрочем, эти ответы, а скорее
отписки, стандартны. Например, информация, аналогичная публикации с сайта, уже
была проверена и не подтвердилась. Никаких нарушений закона, оказывается, не
было. Впрочем, более развёрнутых и детализированных ответов редакция не
дождалась, что заставляет усомниться, что кто-то что-то проверял. Но, может быть, это всё просто слухи, наветы,с тем, чтобы бросить тень на светлый образ Наумова? Если так, то почему тогда
он ни разу не выступил с опровержением всех этих клевещущих на него статей и
материалов, опубликованных неблагодарными СМИ? Не хочет лишний раз вдаваться в
объяснения, во время которых может и правда выплыть? Не будите лихо, пока оно
тихо. А ведь всё, чего хотят журналисты, — это одно независимое московское
расследование. Андрей Лоховской
еля
|
| |
| |
| RSS
