НОВОСТИ ПРОИСШЕСТВИЯ КРИМИНАЛ КОМПРОМАТ ВОРЫ В ЗАКОНЕ

Бороться с алчными нарушителями строительного и земельного законодательства сахалинцы выбрали депутата Светлану Иванову

brodskion — Mon, 14 Sep 2015 17:35:53 GMT

Сегодня снова мы вынуждены бороться с оголтелыми дельцами в строительной отрасли. Невозможная наглость дельцов возмужает общественное сознание. Так мы видим возведение строительных построек по практически поддельным разрешительным документам, использование любых поводов для незаконных застроек прибыльных по географии земельных участков. Как же противостоять алчным предпринимателям? Наш ответ – привлечение обладающих народной поддержкой и верой в справедливость представителей власти. К счастью такие люди есть в нашей стране, они доказывают свой статус народного защитника многими практически выполненными делами. В Южно-Сахалинске это народная заступница депутат Сахалинской областной думы Светланы Ивановой. Ниже пример ее заступничества.

Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Сахалинской области
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА ЮЖНО-САХАЛИНСКА
ул. Чехова, 28, г. Южно-Сахалинск, Россия, 693000
Депутату Сахалинской областной думы Ивановой С. В.
Уважаемая Светлана Васильевна!
Прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка по коллективному обращению жителей многоквартирных домом № 278 А по пр. Мира и №№ 27,29 по ул. Емельянова города Южно-Сахалинска о нарушении земельного и градостроительного законодательства.
Ответ заявителю дан 04.09.2015.
Приложение: ответ на 3 л.

И.о. прокурора младший советник юстиции А.В. Кабаков

Ли Э.С. (для объявления остальным заявителям)
пр. Мира, д. 278, кв. 4 г. Южно-Сахалинск

Прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка по коллективному обращению жителей группы многоквартирных домов о нарушении градостроительного законодательства при возведении двухэтажного магазина в торце многоквартирного дома № 278 А по пр. Мира города Южно- Сахалинска, по результатам которой сообщается следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Грк РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 7 ст. 51 ГрК РФ в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4-6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос". Заявление о выдаче разрешения на строительство может быть подано через многофункциональный центр в соответствии с соглашением о взаимодействии между многофункциональным центром и уполномоченным на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4-6 настоящей статьи федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации (ранее действовавшая редакция) гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование проекта строительства или необходимые расчеты.
- Орган местного самоуправления по заявлению гражданина или юридического лица либо по обращению исполнительного органа государственной власти обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территорий и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.
Граждане, общественные организации (объединения), религиозные организации и органы территориального общественного самоуправления имеют право участвовать в решении вопросов, затрагивающих интересы населения, религиозных организаций и связанных с изъятием, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных и муниципальных нужд и предоставлением этих земельных участков для строительства.
Проверкой установлено, что формирование земельного участка, расположенного с северной стороны многоквартирного дома № 278 А по пр. Мира города Южно-Сахалинска производилось через процедуру предварительного согласования места размещения объекта.
Так, 08.06.2005 Хван Галине был оформлен акт № 1214 о выборе земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, для строительства объекта «Магазин». Информирование населения о выдаче акта о выборе земельного участка осуществлено в газете «Южно-Сахалинск сегодня» от 06.10.2005 № 96. Постановлением мэра города Южно-Сахалинска от 03.02.2006 № 167 акт о выборе земельного участка утвержден.
На основании соглашения от 15.12.2008 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 9673 от 14.03.2007 земельный участок, прилегающий к северному торцу многоквартирного дома № 278 А по пр. Мира города Южно-Сахалинска (кадастровый номер 65:01:0602002:22), передан во временное владение и пользование Иванову В.Г. Срок договора аренды 15.09.2015.
Согласно действующим Правилам землепользования и застройки на территории ГО «Город Южно-Сахалинск» участок расположен в зоне
многоэтажной жилой застройки (Ж1), проектом планировки южного жилого района в зоне планируемого размещения многоэтажной жилой застройки, проектом межевания участок не предусмотрен.
Также работы по формированию земельных участков под многоквартирными жилыми домами №№ 27, 29 по ул. Емельянова, № 278 А по пр. Мира города Южно-Сахалинска не проводились. До настоящего времени собственники соответствующее заявление в Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска не направили.
В соответствии с представленными застройщиком документами и в силу ч. 7 ст. 51 ГрК РФ Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска 23.10.2014 выдано разрешение на строительство объекта «Магазин».
Согласно ч. 5 ст. 48 ГрК РФ лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, организует и координирует работы по подготовке проектной документации, несет ответственность за качество проектной документации и ее соответствие требованиям технических регламентов.
По результатам обследования земельного участка, проведенного 3 августа 2015 года на земельном участке севернее жилого дома № 278 А по пр. Мира установлено ограждение не в соответствии с согласованными границами, что привело к самовольному занятию земельного участка из земель, не разграниченных пользованием, ориентировочной площадью 212 кв.м.
В части самовольного занятия земельного участка гражданином Ивановым В.Г. прокуратурой города Южно-Сахалинска направлена соответствующая информация в Управление Росреестра Сахалинской области для принятия решения по существу и привлечения последнего к административной ответственности.
Также прокуратурой города на имя мэра города направлено информационное письмо о принятии соответствующих мер по демонтажу возведенного Ивановым В.Г. забора.
29.07.2015 Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска Иванову В.Г. направлено уведомление об отмене разрешения на строительство объекта «Магазин».
Также проверкой установлено, что в настоящее время строительство объекта «Магазин» Ивановым В.Г. не ведется, в связи с чем, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.
И.о. заместителя прокурора

Первое обращение к депутату Светлане Ивановой.

Gpetrov — Wed, 02 Sep 2015 18:27:10 GMT

Депутату сахалинской областной думы Ивановой Светлане Васильевне. от гражданина РФ жителя г Охи
Гусева Сергея Николаевича проживающего Сахалинская область г. Оха ул. Дзержинского 18. кв1. Email:gusevsergio@yandex.ru+79147595037.

ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемая Светлана Васильевна!
Со второго июня 2015г, идет «борьба» за выдворение из заказника рыбопромышленников, которые нагло вторглись на территорию заказника «Северный» п-ов Шмидта. На территории заказника, творится правовой беспредел, попирание закона на ценной заповедной территории. Рыбопромышленниками вопреки законодательства РФ, на этой территории было построено масса построек, присутствие тяжелой техники, групп лиц оказывает неблагоприятное воздействие на животный мир заказника, эксплуатация гусеничной техники нанесла не поправимый урон почвенному покрову этого района, реки заказника оказались пустыми, некоторые очень мало заполнены, лосось а именно горбуша не дошла до мест нереста, её отсекли на подходах к нерестилищам. Состояние животного мира вызывает тревогу, медведи голодные шастают по заказнику в поисках пищи, ведь основным питание медведей, которые сохранились в заказнике, является рыба, которая заходит на нерест в реки заказника. Медведи не набрали достаточного количества жира что бы благополучно перезимовать зиму. Угроза вымирание медведей на п-ве Шмидта в заказнике оказалось в этот год реальной.
В этот 2015г после массового вторжение рыбопромышленников на территорию заказника «Северный» экологическое равновесие полностью подорвано.
По факту нарушения Положения №110-па от 30.03.2009г об особо охраняемой территории, мною было написано масса обращений, заявлений, в контролирующие и надзорные органы РФ и Сахалинской области. От них поступило масса указаний в надзорные и контролирующие органы Сахалинской области, с указанием разобраться провести проверки устранить беззаконие. Некоторые ответы приходят по два раза одинаковые только меняют дату.
От министра Лесного и Охотничьего Хозяйства Сахалинской области г-на Пермякова Б.Д. получен ответ, который меня не удовлетворил, фактически отписка, он подтверждает что есть нарушение , есть постройки, наложены штрафы на руководителей РПУ, дела переданы в суд.
Вчера мне принесли постановление № 21-019/2015 подписано начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания по Охинскому району, в котором говорится в заключении, что никаких построек не установлено, присутствовали только палатки, движение техники и самой техники, на территории заказника»Северный» не выявлено, дело прекращено в виду отсутствие состава административного правонарушения, значит суда ни какого не будет. Возможно следы «преступление» в какой то части удалось уничтожить, но всё уничтожить, просто не возможно. Но как так? Есть точная информация от 27.0815г, РПУ на северо-восточном побережье заказника действуют, гусеничная техника продолжает движение по территории заказника, строение существуют не палаточного типа, как пишет Макаров В.В.а строение, в которых люди могут перезимовать зиму, как это было 2014-2015г.
Мною получен ответ от 05.08.2015г. от заместителя председателя правительства Сахалинской области И.М. Быстрова, он очень похож на ответ от 16.07.2015г. Скорее всего просто поменяли дату, этот ответ меня не удовлетворил, считаю это очередной отпиской, со стороны правительства Сахалинской области.
Появляется такое мнение, что законы РФ, написаны не для таких людей , это ещё раз подтверждает о неэффективности правовой системы в РФ.
29.08.2015г С.Н.Гусев

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО И ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
улица Карла Маркса, д. 16, г.Южно-Сахалинск, 693020, тел.: (4242) 498-067, факс: (4242) 499-721,
E-mail: dp lespfgjadm.sakhalin.ru. http://les.admsakhalin.ru
ОКНО 98748380 01 РН J 106501008701 ИНН КИП 6501231673.650101001

С.Н. Гусеву gusevsergio@yandex.ru

Ответ на интернет-обращение

Уважаемый Сергей Николаевич!
На Ваше обращение от 10.07.2015 г. о незаконных постройках и нахожде¬нии авто и гусеничной техники на северо-восточной стороне п-ва Шмидта, а также о незаконной деятельности рыбопромышленников на территории заказ¬ника «Северный», сообщаю следующее.
В соответствии с Положением о государственном природном заказнике регионального значения «Северный», утвержденным постановлением админи-страции Сахалинской области от 30.03.2009 № 110-па, функции администрации заказника осуществляет подведомственное Министерству ГКУ «Сахалинские лесничества», охрану территории заказника осуществляют должностные лица Охинского лесничества - филиала ГКУ «Сахалинские лесничества» (далее -Охинское лесничество).
В настоящее время по фактам, изложенным в Вашем обращении от 02.06.2015 г., организована проверка.
Должностными лицами Охи некого лесничества было проведено обследо-вание северо-восточной стороны полуострова Шмидта на предмет незаконных построек, нахождения авто и гусеничной техники на территории заказника «Северный». В ходе обследования на территории заказника выявлено девять рыболовецких станов, принадлежащих трем юридическим лицам.
В отношении юридических лиц, разместивших незаконные постройки на территории заказника «Северный», Охинским лесничеством возбуждены дела об административных правонарушениях и выданы предписания о сносе вре-менных построек и выводе техники с территории заказника. Материалы адми-нистративных дел направлены для рассмотрения в мировой суд.
Ваше предложение о возвращении 500-метровой природоохранной зоны вокруг заказника «Северный» будет рассмотрено при проведении инвентариза-ции заказника.
Министр лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области

Б.Д. Пермяков

Гусеву Сергею Николаевичу
г. Оха, ул. Дзержинского, д. 18, кв. 1

ПРОКУРАТУРА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОХИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА ул. Карла Маркса, 27, г. Оха, 694490

Охинской городской прокуратурой проведена проверка по Вашим обращениям, поступившим из прокуратуры Сахалинской области по факту не соблюдения режима особо охраняемой природной территории «Государственного природного заказника регионального значения «Северный», по результатам которой, сообщается следующее.
В рамках исполнения поручения городского прокурора, сотрудниками Охинского участкового лесничества ГКУ «Сахалинские лесничества» осуществлен выезд в заказник «Северный», по результатам которого установлено размещение на территории особо охраняемой природной территории хозяйственных построек, используемых ООО «Аури» и ООО «Оха», в связи с чем, в отношении должностных и юридических лиц сотрудниками Охинского участкового лесничества ГКУ «Сахалинские лесничества» составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, которые в настоящее время направлены для рассмотрения мировому судье Охинского района.
Кроме того, руководителям ООО «Аури» и ООО «Оха» ГКУ «Сахалинские лесничества» выданы предписания об устранении выявленных нарушений.
Также, в настоящее время городским прокурором собираются необходимые документы с целью обращения с исковыми заявлениями о возложении на ООО «Аури» и ООО «Оха» обязанности ликвидировать строения с территории заказника «Северный».
Результаты рассмотрения мер реагирования находятся на контроле городской прокуратуры.
В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суде.
Прокурор С.А. Александров

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ САХАЛИНО-КУРИЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических
ресурсов и среды их обитания по Охинскому району
(Наименование территориального органа)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-019/2015
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
« 19» августа 2015 г. г. Оха, Сахалинская область
(место вынесения)
Начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району Макаров Виктор Викторович,
(должность, фамилия, имя, отчество лица, вынесшего постановление)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №21-019/2015, возбужденного определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 22.06.2015 поч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении неустановленного лица,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения Управления № 78 от 19 июня 2015 г. о проведении контрольно-надзорного мероприятия на территории государственного природного заказника областного значения «Северный» по факту обращения гр. Гусева С.Н. возбуждено административное дело и проведение административного расследования в отношении неустановленного лица.
При проведении административного расследования по данному факту взято объяснение от генерального директора общества с ограниченной ответственностью рациональной рыбопромышленной компании «Красная Заря» Павленко Алексея Александровича у которого имеются рыбопромысловые участки расположенные на полуострове Шмидт. Рыбопромысловые участки предоставлены в пользование на основании конкурса проведенного в 2012 году. Временных построек (станов) в пределах водных объектов (нерестовых рек) предприятия не устанавливает.
Также взято объяснение от главы крестьянско-фермерского хозяйства «Нуркенова В.Ж» (Далее-КФХ «Нуркенова В.Ж.) Арялина Юрия Владимировича, который пояснил, что на 4-х рыбопромысловых участках принадлежащих КФХ «Нуркенова В.Ж.» имеются временные постройки (станы) состоящие из палаток. На берегу Охотского моря в пределах водоохранной зоны Охотского моря ни каких складов нет.
Из объяснения главного лесничего Охинского лесничества Грицова Виктора Тимофеевича следует, что прибрежная полоса Охотского моря входит в территорию Заказника. В Охинское лесничество за разрешением на размещение в Заказнике в водоохранной зоне Охотского моря рыболовецких станов ни одна их рыбопромышленных организаций не обращалась.
Согласно Положения о государственном природном заказнике регионального значения «Северный» утвержденное Постановление администрации Сахалинской
области от 30.03.2009 №110-па ч.З п.3.1 на всей территории Заказника запрещается деятельность, противоречащая целям и задачам создания Заказника, причиняющая вред природным комплексам и их компонентам, расположенным на территории Заказника, нарушая экологический баланс территории, препятствующая сохранению, восстановлению природных комплексов и их компонентов, в том числе: рыболовство, предоставление земельных участков под строительство постоянных или временных зданий и сооружений любого назначения, не связанных с функционированием Заказника.
Ч. 2 статьи 55 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 ФЗ-74 установлено, что при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с Водным кодексом и другими федеральными законами, из этого следует: согласно, частям 1 и 3 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности, а также согласно: ФЗ РФ от 03 июня 2006г. № 74-ФЗ Водный Кодекс Российской Федерации: ч.П. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса; ч.8 Ширина водоохранной зоны моря составляет 500 метров, ч.13. Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.
Согласно, ст.22 ФЗ РФ от 24.04.1995 № 52 -ФЗ «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.
ч.1 ст. 50 ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166 - ФЗ при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.
22.06.2015г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту незаконного строительства в водоохранной зоне Охотского моря в Заказнике.
Принимая во внимание, что срок административного расследования заканчивался 22.07.2015г.. а в рамках дела об административном правонарушении для объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении имеется необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств дела на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного расследования по делу об административном правонарушении № 21-019/2015, возбужденному в отношении неустановленного лица, по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ был продлен до 21.08.2015 года.
В период с 04.08.2015г по 06.08.2015г. был проведен осмотр береговой полосы полуострова Шмидт Сахалинской области с применением фото - съемки (фотоаппарат NICON), в ходе осмотра обнаружены палаточные городки в местах расположения станов рыбаков. Палаточные городки представляют собой предназначенные для проживания граждан осуществляющих рыболовство по выданным разрешениям временные разборные конструкции не имеющие капитального основания (фундамента). Палатки представляют собой каркас из деревянных жердей, обтянутых полиэтиленовой пленкой. Также не выявлено распашка земель, размещение отвалов размываемых грунтов. Территории станов находятся в удовлетворительном санитарном состоянии. Мест складирования бытовых отходов и горюче - смазочных материалов, передвижение и стоянки транспортных средств в водоохранной зоне полуострова Шмидт не выявлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, материалы дела свидетельствуют о наличии обстоятельств. исключающих производство по делу об административном правонарушении, данное административное дело, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отсутствие состава административного правонарушения, руководствуясь статьями 4.1, 24.5, 29.1, 28.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу об административном правонарушении № 21-019/2015, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении неустановленного лица прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник отдела Макаров В. В.

Сахалинцы достойны лучшей жизни – обеспечит ли ее новый губернатор?

Gpetrov — Sun, 23 Aug 2015 11:03:05 GMT

Эдуард Таран, Сергей Нечунаев, Светлана Иванова, Владимир Гоппе, Олег Кожемяко … Одно из этих имен уже через несколько недель будет упоминаться с красивой приставкой – губернатор Сахалинской области. Кто это будет? Представитель партии «Справедливая Россия», коренной житель Долинска, единственная женщина в коллективе, или же мало кому известный ставленник партии «Яблоко», а может, чиновник, уже временно исполняющий обязанности губернатора региона? Конечно же, пока не произойдет голосование 13 сентября, точно сказать имя победителя никто не может, однако большинство экспертов ставит на Олега Кожемяко.
Для этого есть несколько причин:
• он проводит активную пропаганду среди населения, привлекая избирателей на свою сторону любыми средствами;
• он уже был назначен на эту должность (правда, временно) правительством страны;
• он и его команда тщательно подготовились к голосованию, постаравшись не допустить к выборам большую часть претендентов, являющихся достойными конкурентами.
Последнее, естественно, не является доказанным фактом, но слухи по Сахалину ходят упорно – вполне вероятно, что с некоторыми депутатами у Кожемяко есть определенные договоренности. Некоторым пообещали за невыдвижение собственной кандидатуры на выборы при смене власти хорошие места в правительстве, кто-то окажется в областной думе, кто-то – в ПСО. Только этот факт говорит о том, что Кожемяко невероятно уверен в своих силах и ведет себя так, будто победа уже у него в кармане.
Даже официальный кандидат в губернаторы Сергей Нечунаев прямо говорит журналистам о том, что в области только создается видимость честных выборов, а в кулуарах уже давно знают, кто станет победителем.
Привыкшие проворачивать коррупционные схемы заговорщики не учли одной детали – в кандидатах числится Светлана Иванова, а уж она ни на какие сговоры точно не согласна. Слоган Ивановой, представляющей на выборах КПРФ, прост и ясен: честность – главная политика! Заядлая оппозиционерка твердо намерена победить, и у нее есть на это все шансы – даже эксперты соглашаются, что Иванова является реальным конкурентом для Кожемяко.
Что же такого предлагает рожденная и выросшая на Сахалине чиновница? Иванова искренне считает себя представительницей рабочего народа и всю свою жизнь посвятила борьбе за лучшую жизнь сахалинцев. Если Светлана займет должность губернатора, она наконец-то получит возможность воплотить в жизнь уже подготовленные ее командой программы.
Вот лишь один небольшой пример – ни для кого не секрет, что количество онкозаболеваний на острове неуклонно растет, и ситуация требует немедленного внимания властей. Решением множества проблем может стать организация производства фармацевтической субстанции на основе ламинарии (морской капусты), имеющей огромное социальное и коммерческое значение для Сахалина. Регулярная профилактика и прием иммуномодуляторов спасут население от подступающих болезней.
Светлана Иванова интересуется всеми аспектами жизни на острове, планирует добиться снижения тарифов на коммунальные расходы путем сокращения издержек в системе. Она считает своим долгом привлечь в область высококлассных специалистов с различных регионов России, а также помочь им тут закрепиться, всем студентам гарантировать трудоустройство после окончания ВУЗа, а также возродить традицию оздоровительных лагерей для полноценного летнего отдыха.
Если хорошо подумать, выбрать среди пяти кандидатов в губернаторы одного не так и сложно, главное – хорошо взвесить все за и против и сделать решение, слушая сердце.

Небольшой анализ предстоящих выборов на Сахалине

brodskion — Tue, 18 Aug 2015 23:01:55 GMT

Количество желающих занять должность руководителя Сахалинской области в этом году зашкаливало – свои кандидатуры в губернаторы выдвинули 9 человек. Правда, после сбора необходимых документов и подписей их осталось всего 5. Не сумевшие пройти муниципальный фильтр депутаты во всеуслышание заявляют, что демократией на выборах и не пахнет, и все делается специально для победы одного конкретного претендента – врио губернатора региона, единоросса О. Кожемяко. Также к избирательной кампании присоединились Э. Таран, С. Иванова, В. Гоппе и С. Нечунаев, все – выдвиженцы от крупных партийных образований РФ.
Если присмотреться к ситуации внимательнее, создается ощущение, что кандидаты будто специально кем-то отбирались по принципу безвредности. Все претенденты, кроме Ивановой, не являются яркими личностями и явно не составят никакой конкуренции Кожемяко. По Сахалину упорно ходят также слухи о том, что представители нынешней администрации области попросту договорились с некоторыми депутатами, чтобы не те выдвигались на этих выборах, пообещав им хорошие места после победы Кожемяко.
Договориться не удалось только с Ивановой, она категорически против коррупционных схем в правительстве и считает своим долгом честно трудиться на благо народа. Даже политические эксперты соглашаются, что из всех кандидатов в губернаторы только у Ивановой есть шансы обойти, или хотя бы приблизиться по количеству набранных голосов к Кожемяко.
И даже если оппозиционерка не победит, все равно для нее каждый избиратель имеет значение, ведь чем больше простых жителей Сахалина поддержат Иванову, тем больше у нее будет шансов попасть в Госдуму следующего созыва. И если уж не на посту губернатора, то хоть там она сможет иметь достаточно влияния, чтобы качественно помочь повысить уровень жизни в Сахалинской области.
В связи со скандальной отставкой бывшего губернатора А. Хорошавина новые досрочные выборы на самый главный пост в регионе назначены на 13 сентября, а это значит, что до решающей даты осталось лишь несколько недель, и скоро жизнь на Сахалине должна измениться.
А вот будут ли эти изменения положительными – напрямую зависит от результатов голосования и от личности, которая займет пост руководителя Сахалинской области. Все жители надеются, что коррупционные скандалы наконец останутся в прошлом, а чиновники будут трудиться для улучшения благосостояния региона и его населения.

Бизнес на химических отходах

koup — Tue, 07 Apr 2015 08:06:42 GMT

Закрыв государственный полигон химических отходов высших классов опасности можно не только избраться в депутаты, но и устроить свой личный небольшой бизнес. А потом еще немного попилить субсидии на лечение вспышки рака у местного населения.

Полигон «Красный Бор» — пожалуй, самое знаменитое место в Ленобласти. Историю его можно рассказывать как приключенческий роман. Только, к сожалению, до традиционого финала, когда зло наказано, а добро торжествует – пока очень далеко. Да и будет ли этот финал таким, как хотелось бы жителям, живущим в зоне потенциального химического заражения?..

«Красный Бор» это не только смертельно опасные отходы, но и…

По древнему, но меткому выражению Жванецкого, у нас «что охраняешь – то и имеешь». Примерно такая же ситуация сложилась и на полигоне Красный Бор. Что речь в данном случае идет о смертельно опасных химических отходах никого не смущает.

Полигону «Красный Бор» – более 40 лет. В 1970 году на территории в 73 гектара, в 5 километрах от нынешней административной границы Санкт-Петербурга и в 30 километрах от его центра был основан полигон для утилизации токсичных отходов и продуктов деятельности химических, медицинских и промышленных предприятий. Сегодня на территории полигона находится более двух миллионов тонн отходов.

В СССР, понятно, за полигон следили, но на вполне советском уровне, который не укладывается ни в один цивилизованный норматив. С наступлением перестройки работа полигона происходила ни шатко ни валко: никому это, наверное, объяснять не надо. А в эпоху стабильности появились люди, которые сообразили, что «Красный Бор» – это не только миллионы тонн опасных химических отходов, но и неплохой способ набить личный карман.

Союзниками этих «бизнесменов» оказались весьма разные люди. Кто-то союзничал за долю малую, кто-то под шумок создавал свои личный бизнес, кто-то пиарился, мечтая из чиновника прыгнуть в депутаты федерального уровня.

А с «Красным Бором», между тем, были реальные проблемы. Место для полигона было выбрано неспроста: здесь, на глубине шести метров залегают кембрийские глины, создающие естественный фильтр для утечек химических веществ. Но, как выяснилось, утечка все равно происходит. Когда это стало известно, то начались выступления не о том, что утечку необходимо ликвидировать, а о том, что полигон необходимо просто закрыть. Правда, о том, как следует поступить с двумя миллионами тонн опаснейшей химии, «закрыватели» почему-то предпочитали молчать. И понятно почему: на старом полигоне «поднять» реальные деньги невозможно. Можно получать с него хороший пиар-выхлоп, но вот с деньгами…

Времена свечных заводиков давно кончились

Для перечисления всех способов заработка на нашем с вами здоровье, которые практикуются в Ленинградской области, не хватит всего объема статьи. Уж очень разнообразны они были.

Например, химические отходы второго класса при утвержденных расценках 6 000 рублей за тонну принимались от некоторых фирм на полигоне «Красный Бор» почему-то по 600 рублей. Или в бумагах значилось, что полигон принял за год 18 тонн медицинских отходов, по факту же оказывалось, что всего шесть…

Но это, конечно, так, просто баловство, мелочишка на карманные расходы. Серьезные люди разворачивали совершенно иные схемы.

Начались разговоры про опасность, утечки, и, как следствие, про закрытие полигона и строительство нового. Делалось это вот каким образом: выделялись деньги на проектирование, например 125 миллионов рублей на проектные работы в Кировском районе, 56 миллионов на проектные работы в Тосненском районе. А потом все эти проекты красиво рубились на общественных слушаниях.

Или, например, у директора полигона «Красный Бор» Александра Моисеева появилась компания «Стальсервис», зарегистрированная в Калужской области. Хотя полигон является ГУПом, и его директору закон запрещает заниматься бизнесом. «Стальсервис» арендовал площадку в Ленобласти, где стал принимать химические отходы.

Что характерно, именно в это время «Красный Бор», по случайному совпадению, наверное, начали атаковать различные «борцы за экологию» и в итоге полигон был лишен лицензии. И именно «Стальсервис» в 1914 году принял основную часть химических отходов Петербурга. Кстати, в январе 2014 Моисеев был снят с должности, что, по всей видимости, позволило ему полностью сосредоточиться на работе с личным полигоном.

Все было бы не плохо, но специалисты утверждают, что полигон «Стальсервиса» просто пуст. А «заинтересованные лица» говорят, что отходы, которые «принимает» «Стальсервис» вывозятся в Волгоград, в Томск, в Обнинск… Учитывая, что многих клиентов полигона чуть ли не силой заставляли везти отходы в «Красный Бор», верится в такие дальние путешествия для отходов слабо. Председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга Валерий Матвеев считает, что «все это количество опасных отходов разместилось на территории Санкт-Петербурга и, наверное, большей частью, Ленинградской области».

Впрочем, наверное, не все так мрачно. В Ленобласти сегодня существует еще парочка полигонов: «Новый Свет Эко» в Гатчинском районе и «Лель-Эко» в Киришском районе.

Химический пиар

Полигоны эти частные, и с «частником», как известно, договорится всегда проще, чем с «государевым человеком» из «Красного Бора».

Проблема в том что на новых полигонах ситуация с системами контроля отходов более, чем печальна. Кое-где отсутствуют даже элементарные весовые, которые позволяют учитывать количество ввезенных отходов. Нет и контроля за состоянием самих полигонов.

«Красный Бор», между тем, начал понемногу возрождаться, что вызвало панику среди «борцов за экологию» и, как догадываемся, среди владельцев конкурирующих площадок. Впрочем, обе этих группы, как порою кажется, похожи до степени смешения.

Сегодня идет борьба против любых действий на полигоне «Красный Бор». Фактически это означает борьбу против любой утилизации скопленных на нем отходов и, более того, фактический запрет на борьбу с опасными химическими утечками. Разговоры идут вполне четкие: полигон должен быть закрыт. На вопросы про утечки, про складирование опасных отходов, про скопившиеся два миллиона тон ответ один: «Должен быть закрыт!»

Идет упорная борьба против сжигания отходов и постройки на «Красном Боре» специализированного завода. Каких ужасов от «защитников природы» только не услышишь про этот метод. Но дело в том, что сжигает отходы весь мир, и в странах с очень жестким экологическим законодательством (нормы выбросов в которых во много раз меньше, чем в России, а контроль выбросов обеспечивается прямо «на трубе», а не по границе территории завода)способ считается вполне экологичным. Например, в Австрии, где крупнейший завод по сжиганию отходов расположен в городской черте Вены. И, что характерно, австрийские «Зеленые» считают это нормальным.

Кому выгодно? Ну, кроме тех, кому реально это выгодно…

Но пока эта борьба продолжается, предприятия, в чьем производственном цикле образуются химические отходы, ждать не могут. Отходы необходимо куда-то девать. Многие, например, расслабившись в благословенном 2014 году на частных полигонах теперь отказываются вывозить отходы в «Красный Бор»: «наши отходы – это наша коммерческая тайна». Впрочем, возможно есть объяснениеи попроще: строго поставленный учет отходов в государственном «Красном Бору» приведет, в итоге, к неудобным вопросам по отходам 2014 года — почему их было так мало? И куда делась «неучтенка»?

Но, понятно, что «борцам за экологию» любое лыко, даже с «сильным химическим запахом» в строку.

В этом плане очень характерна произошедшая недавно история с обнаруженными в поселке Понтонный бочками с химикатами. Напомним, что 83 бочки с неустановленными химическими веществами, обнаруженные неподалеку от школы, дали утечку, и с грунта было собрано порядка 100 кг пастообразного вещества. «Экострой» вывез бочки в «Красный Бор», а последствия утечки ликвидировал.

Происшествие вызвало бурление в экологических омутах. Больше всех возбудился Росприроднадзор, и сразу же начал искать почему-то не виноватых в незаконной свалке отходов, а тех, «кому это выгодно». По мнению врио руководителя Росприроднадзора Амирхана Амирханова «действия некоего предприятия «Экострой», обнаружившего бочки с отходами и отправившего их на полигон «Красный Бор», а также последовавшие заявления руководства полигона о том, что решение о закрытии полигона провоцирует такие инциденты, по всей видимости, не является случайными». Самое забавное, конечно, даже не том, что руководство полигона, утилизирующего отходы обвинено, фактически, в экологическом терроризме, а то, что даже Государственное Унитарное Предприятие «Экострой» (именно их машины, напомним, собирают в Петербурге у населения градусники, ртутные лампы и пр.) оказалось «неким». Амирхан Амирханов еще не до конца вошел в должность и не знает элементарных понятий, которые от него требует занимаемое место? Или тоже, может быть, здесь надо поискать кому выгодны подобные высказывания врио руководителя Росприроднадзора?

26 марта в Приморском районе Петербурга жителями обнаружены пять 20-литровых бутылей с серной кислотой. Бутыли так же вывезены в «Красный Бор». С интересом ожидаем комментария Амирхана Амирханова. Кому же это выгодно?!!

Впрочем, причин для комментирования у Амирханова может быть очень много: подобные стихийные свалки химических отходов высших категорий опасности весьма распространены на территории Петербурга и Ленобласти.

Но интересно было бы услышать комментарий Амирахана Магомедовича вот о чем. Как он считает, вывозят ли предприятия на частные полигоны полностью свои отходы, или, при отсутствии весовых, просто проставляют на бумаге нужные объемы, сваливая основную массу отходов в ближайшие овраги? И каков доход в этом случае от откатов? Не Амирханова доход, безусловно, а тех, кто занимается поощрением этих преступных деяний.

Внутренний Обнинск и будущее наших детей

Все мы знаем, в какой стране мы живем. И, конечно, добиться закрытия полигона возможно. Особенно когда у него есть такие прекрасные коммерческие конкуренты. И такие противники на всех уровнях власти. На условные ворота «Красного Бора» будет повешен большой амбарный замок, и… Вот тут-то давайте подумаем вместе. Кто-то верит в то, что после этого полигоном, вернее, ликвидацией его последствий, будет кто-то заниматься? Или, может быть, проще поверить в то, что деньги выделенные на «забытый» полигон понемногу осядут в карманах чиновников, а отходы не просто останутся на своем месте, а начнут расползаться по окрестным рекам? А новые отходы и вовсе заполонят все окрестные лески и овраги? Вы ведь понимаете, что государственный полигон еще как-то может контролировать складирование отходов. А частные? Может, им проще держать для вида пустую площадку и отвечать, что отходы отвезли в Обнинск?

Давайте воспитывать в себе ответственность. И в наших чиновниках и депутатах тоже. Очень не хочется, чтобы эта дрянь жила у нас под боком. Но вариантов всего два. Или она остается у нас под боком навечно, становясь с каждым днем все опаснее, и доходя до такого состояния, когда последствия заражения будет уже невозможно ликвидировать. Или государство строит завод по уничтожению химических отходов и начнет ежедневно делать полигон более безопасным. Вы лично какой вариант выбираете?

Второй украинский фронт

kera — Wed, 18 Feb 2015 09:33:29 GMT

Украина в кольце врагов. Это сегодня понятно всем, кто мало-мальски следит – за развитием ситуации в республике по сообщениям демократических СМИ. Российская агрессия в отношении выбравшего европейский путь развития соседа принимает все более широкие масштабы и жесткие формы. В борьбе за осуществление всенародного выбора, за светлое будущее Украины сплотились все прогрессивные силы мира. Флагманом антипутинской революции, борьбы против военного диктата Кремля закономерно стал Санкт-Петербург.

Северная столица загнивающей империи всегда служила оплотом демократических ценностей, окном для проникновения ветра свободы в затхлое нутро страны-переростка. Здесь зарождались ростки ценностей, принесенных с просвещенного Запада. Не удивительно, что сегодня именно Санкт-Петербург стал площадкой для борьбы с возрождающимся сталинизмом, с угрозой, которую Россия всегда представляла для цивилизованного мира. Отсюда сегодня координируется деятельность правозащитных организаций по всей стране.

Ключевым фронтом работ правозащитников, выступающих сегодня против кровавого путинского режима стала борьба с инструментом террора и насилия – российской армией. С неповоротливым гигантом-людоедом, пожирающим жизни борцов за демократию и свободу Украины на пылающем огнем юго-востоке республики. Только удары, нанесенные изнутри, в печень и сердце этого зверя, могут достигнуть цели. И здесь неоценимы заслуги Санкт-Петербургской региональной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Ведя борьбу против российской военщины, правозащитники из Санкт-Петербурга поставили себе целью нанести как можно более серьезный урон каторжной призывной системе, унаследованной путинским режимом от СССР. Печально сознавать, что этот пережиток эпохи, несмотря на все принимаемые меры, сумел сохраниться почти в первозданном состоянии. Для борьбы с этим печальным наследием петербургские правозащитники применяют самые передовые информационные технологии, ведут просветительскую деятельность, проводят курсы психологической подготовки молодых людей, которым предстоит столкновение с системой. Акция «Призывник – не чемодан», «Дверь против призыва» и другие, проходящие под лозунгом «долой призывное рабство!» получили широкий резонанс в социальных сетях и массовых средствах информации. Неоценимую помощь в проведении флеш-мобов и массовых акций «Солдатским матерям Санкт-Петербурга» оказывает местное ЛГБТ-сообщество.

Непосредственную помощь молодым людям, стремящимся уклониться от службы путинскому режиму оказывает аффилированная с «Солдатскими матерями Санкт-Петербурга» Независимая военно-врачебная экспертиза , действующая на базе Мариинской больницы и осуществляющая помощь призывникам в получении легальной отсрочки от призыва в армию. Руководитель экспертной комиссии Сергей Дмитриевич Стрильченко является экспертом «Совета при Президенте РФ по правам человека», имеет опыт работы в военно-врачебной экспертизе более 26 лет. Благодаря его усилиям за последние годы сотни молодых людей смогли избежать участи стать солдатами антинародного режима, получили заключение о негодности к службе. Для петербуржцев привлекательна как высокая авторитетность данной комиссии, так и невысокая цена экспертизы – около 1 000 евро.
Самым же действенным средством для эффективной борьбы с призывной системой является создание соответствующего информационного фона. Постоянное муссирование слухов о направлении призывников на войну в Украину работает лучше других средств психологического воздействия. При этом распространение подобной информации и даже трансляция ее в СМИ ненаказуемы даже в условиях путинского тотального контроля: ее источником объявляются звонки неустановленных личностей, представившихся родителями военнослужащих, и на этом любое расследование просто зайдет в тупик. Пресса эту информацию реагирует и охотно ее публикует.
«Мы предпринимаем значительные усилия для того, чтобы вызвать резонанс в прессе, активно используем ресурсы сети интернет, - сообщил корреспонденту нашего издания пресс-секретарь общественной организации Александр Передрук. – Российская армия сегодня – пережиток кровавого прошлого этой страны. Превращение ее в декоративный придаток, недееспособный и лишь обслуживающий традицию, позволит сделать еще один шаг к торжеству демократии, созданию гражданского общества. Для этого хороши любые средства».

Однако сегодня пора акций миновала, пришло время для серьезной работы по сбору информации, в первую очередь – из открытых источников и создания возможностей для беспрепятственного ее циркулирования. Все необходимые методики для этого отработаны на протяжение долгих лет Некоммерческой общественной организацией «Беллона». Несмотря на то, что центральный офис «Беллоны» находится в Осло, ее подразделения работают в Санкт-Петербурге и Мурманске, занимаясь сбором и анализом информации, на основании которых можно делать серьезные выводы далеко не только об экологии в России.
Эта деятельность стала примером для других НКО, действующих в сложных условиях современной России. Работа с отдельными гражданами, создание лица организации, вызывающего доверие, формирование системы добровольных помощников, стали для «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» важными задачами сегодняшнего дня. «Сейчас в России не время для акций, говорит Председатель СПб РОПО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова . - Общество другое. Сейчас уже очень сильно работает пропаганда, у людей много страха. Наша организация, и смех, и грех, признана иностранным агентом. Этот период нужно просто перетерпеть».

Работа с мировоззрением и умонастроениями граждан России ведется очень серьезная. Недалек тот день, когда сами россияне станут передавать заинтересованным организациям информацию о передислокации войск на территории страны, замеченных военных самолетах, подводных лодках, подозрительном шуме моторов, странном заказе полученном заводом. Это будет переломным моментом, когда власть Кремля падет под натиском стремления граждан к подлинным идеалам демократии, европейскому образу жизни. Так, как это уже произошло в Украине! Пока же, как отмечает Элла Полякова, «Сильно негативное настроение, которое я называю «Крымнаш», это страх, тотальный страх. Это то, что было в Советском Союзе во время войны в Афганистане… Но я понимаю почему. Люди в экономической ловушке, не только информационной».
Недавно в экономической ловушке оказались и сами бойцы «второго украинского фронта». «Солдатские матери Санкт-Петербурга» были, наряду с организацией «Мемориал» , Ассоциацией некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „Голос“» , «Институтом развития свободы информации» были объявлены иностранными агентами, действующими на территории России. Это могло бы оказаться серьезным ударом по организации: россияне находятся под воздействием пропагандистской машины путинской системы подавления, а некоторые подвергаются и непосредственному прессингу силовых структур.

«У нас сильная пропаганда, - отмечает Элла Полякова. - Недавно социологи проводили опрос. 82% граждан поддерживают ту политику России по отношению к Украине, которая проводится. К тому же, мы ведь с вами не знаем, как именно угрожают этой конкретной семье». В таком положении ожидать непосредственной финансовой поддержки от россиян сложно. А необходимость снятия статуса иностранного агента вынуждает отказаться не только от финансирования Национального фонда развития демократии , но и от грантов европейских правительств, дававших возможность публиковать «памятки отказника» и другую разъяснительно-наглядную литературу, позволяющую уменьшить число призываемых юношей.
По счастью, возможность такого исхода была предусмотрена заранее. В СМИ независимой Украины были размещены публикации с просьбами поддержать «второй украинский фронт» пожертвованиями, а все финансовые потоки, следующие из-за рубежа были переброшены на дублирующую структуру. Сегодня получателем финансирования NED и участником зарубежных грантовых программ является Автономная некоммерческая организация «Интеллектуальная Социальная Правозащитная Организация» , заранее зарегистрированная одним из создателей и идеологов «Солдатских матерей» Владимиром Алексеевым . От нее полученные средства поступают на счет «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» как частные пожертвования.

Таким образом проблема решается в два хода, и петербургские правозащитники получают возможность оспаривать статус иностранного агента в самых высоких судебных инстанциях России. «Сейчас мы судимся с прокуратурой за то, что она включила нас в реестр иностранных агентов, – рассказывает Элла Полякова. - Кроме того, наша юридическая команда подготовила заявление в суд на Министерство юстиции и прокуратуру. Прогнившая путинская система бьет себя сама!

В ближайшее время по этому пути пойдут и другие правозащитные организации Санкт-Петербурга. Это значит, «второй украинский фронт» не прекращает своей борьбы, а ведет и новыми методами и с новыми силами. Всем понятно, что попытка ограничивать процессы формирования гражданского общества обречена на провал. Как отметила известная русскоязычная писательница Людмила Улицкая, «Что касается организации солдатских матерей, то власть воспринимает их как агентов иностранной разведки, а значит, идет не только война с Украиной, но и война со своим народом».

Помочь санкт-петербургским правозащитникам в их нелегкой борьбе можно, перечислив средства на следующий счет:

Санкт-Петербургская региональная общественная правозащитная организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга" р/с 40703810737000000023 ИНН/КПП 7809026358/784001001 в Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург к/с 30101810200000000704 БИК 044030704 Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на содержание и уставную деятельность организации. Опубликовано на правах рекламы.

Помните, каждый перечисленный цент – это вклад в дело торжества демократии, вклад в безопасность Европы от бешеного русского медведя, нависшего и над нашей страной.

Солдатские матери Санкт-Петербурга

mankk — Tue, 17 Feb 2015 16:06:43 GMT

То, что сейчас происходит в России, не может не удивлять. Против страны ведется война. Война жесткая, на уничтожение. И ведется она изнутри. Но службы, поставленные оберегать покой граждан и целостность государства, как будто ослепли. Или делают вид, что ослепли.
Происходящее сегодня несколько месяцев назад было однозначно и без разночтений описано на сайте Кавказцентр, служащем рупором враждебных России сил. «Нужно лелеять и воспитывать в России пятую колонну. Там есть много русских, которые не воспринимают Путина. Есть много самих русских в здравом уме, которые готовы на это, чтобы быть нормальной страной. А те, кто служат карлику и идут к нам в Донбасс, должны быть уничтожены. Для того, чтобы наши войска и добровольцы смогли их быстрее победить и прогнать, мы должны разжечь огонь освободительной войны на Кавказе и в Средней Азии».

Ставку, сделанную на антироссийские силы внутри России, вовремя распознали представители высшего руководства страны. Была проведена кампания по выявлению иностранных агентов среди российских НКО. Не учтено было лишь одно: у НКО, действующих на западные средства, за годы их работы сложилось множество неформальных связей во властных структурах (среди омбудсменов и в их аппарате), в структуре ФСБ, в прокуратуре, в СМИ. В этих условиях любая деятельность, направленная против врагов России, в ущерб их интересам, пресекается, информация блокируется, ее обладатели изолируются.
В этих условиях многие НКО, не прекращая свою разрушительную деятельность против России, могут нагло требовать снять с них статус иностранного агента. Для этого есть несколько способов.
Первый – наладить сбор средств в виде пожертвований за пределами России. Так, как поступили представители «правозащитной» организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

Удивляет наглость, с которой представители этого НКО, руководитель которого входит в состав Совета при президенте России по правам человека, высказывают свою ненависть к России, призывают к бойкоту государственных институтов.

Примеру петербургских правозащитников следует целый ряд организаций, находящихся в непосредственном контакте с наиболее радикальными кругами украинской элиты. На целом ряде украинских сайтов радикального толка по заказу приемной депутата Верховной Рады Мосийчука размещены призывы финансово поддерживать организации, разрушающие Россию изнутри.
В списке организаций, которые необходимо финансово поддержать «кожному патріоту України», все те же «Солдатские матери Санкт-Петербурга», их коллеги из организации «Гражданин. Армия. Право», признанное иностранным агентом «Агентство социальной информации» и даже «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Как утверждает статья, «Їх робота - підточувати зсередини авторитарну систему терору, прагнучу поневолити той, що наш, що прагне до торжества демократії волелюбний народ. У усіх цих некомерційних організацій - різний фронт роботи. Одні створюють непереборні перешкоди функціонуванню путінської держави, інші - перешкоджають посиленню віджилого своє радянського монстра - російської армії, треті допомагають сформувати сили опору серед зомбованих Кисельовим ватників».

Удивит ли кого-то новость, что те же организации активно поддерживают в антироссийски настроенной Эстонии? На страницах газеты «МК в Эстонии», как будто бы работающей по франшизе из Москвы, но на деле являющейся антирусским пропагандистским листком, «Солдатские матери Санкт-Петербурга» объявляются авангардом борьбы правозащитников с «инструментом террора и насилия – российской армией. С неповоротливым гигантом-людоедом, пожирающим жизни борцов за демократию и свободу Украины на пылающем огнем юго-востоке республики». При этом подчеркивается, что «только удары, нанесенные изнутри, в печень и сердце этого зверя, могут достигнуть цели». А далее следует призыв перечислять средства на поддержку этой организации.
Показательно, что материал был удален с сайта практически сразу после публикации.

Нет. Это не удивляет. Как не удивляет и сходство заголовков «МК в Эстонии» и «Кавказцентра». Интересно другое. В статье, явно рекламного характера и опубликованной «на правах рекламы», описывается метод, при помощи которого «Солдатские матери Санкт-Петербурга» будут уходить от статуса иностранного агента. «Все финансовые потоки, следующие из-за рубежа были переброшены на дублирующую структуру. Сегодня получателем финансирования NED и участником зарубежных грантовых программ является Автономная некоммерческая организация «Интеллектуальная Социальная Правозащитная Организация», заранее зарегистрированная одним из создателей и идеологов «Солдатских матерей»Владимиром Алексеевым. От нее полученные средства поступают на счет «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» как частные пожертвования». Почему эту схему не видит ни ФСБ России, ни прокуратура не ясно.

Если органы, в задачи которых входит защита России и ее граждан слепы, - их задачи придется взять на себя нам – патриотической сетевой общественности. Мы продолжим вычислять врагов нашей страны, выпалывать сорняки пятой колонны.

Легендарные воры в законе прошлого. Впервые на YouTube!!!

evroeuro — Tue, 03 Feb 2015 16:17:00 GMT

(Цоци)Санадзе Ларин Григорьевич , (Цанцико)Баркалая Фридон Владимирович,Важа Баркалая, Вахо Потийский, Паша Стражник, Юра Берулава, Гиули Гачава, Роберт, Бичико Манташов, Шакро, Заза, Дато Сургутский, 24.10.1992, Грузия

Янукович поддерживает деятельность Яценюка как премьера

milanu — Sat, 18 Oct 2014 11:38:23 GMT

Экс-президент Украины Виктор Янукович намерен поддержать и высоко оценить деятельность Премьер-министра Украины Арсения Яценюка.

Об этом сообщил источник в окружении Януковича со ссылкой на текст его заявления, который будет озвучен в понедельник 20 октября на пресс-конференции в Ростове-на-Дону.

«Арсений Яценюк как премьер зарекомендовал себя с положительной стороны. В трудные для страны времена он сумел удержать экономику», — планирует заявить Янукович.

Он также намерен дать оценку и будущим политическим планам Яценюка.

«Планы Яценюка объединить «Батькивщину» после выборов только усилят и партию, и правительство. Это смелое и ответственное решение», — сообщает источник мнение Януковича

Успешную сахалинскую компанию пытаются обанкротить при участии Чей Ген Дека

Gpetrov — Mon, 15 Sep 2014 10:30:22 GMT

Прямо сейчас происходит наглый захват контроля над ЗАО «Сахтрансуголь». Действуя быстро и слаженно, группа преступников, предположительно возглавляемая О. Мисервой, незаконно завладела 75% акций компании, и назначила директором подконтрольного им С. Штрахова. Буквально сразу основной пакет акций был перепродан за 1.7 млн рублей фирме «ПЕТРОФОРС КОАЛ-МАЙНИНГ ЛИМИТЕД», владельцы которой являются зарубежными гражданами (Республика Кипр). Через два месяца после покупки эта фирма объявила о ликвидации ЗАО «Сахтрансуголь» в связи с нецелесообраз¬ностью дальнейшей хозяй-ственной деятельности.
Это является наглым банкротством вполне успешной компании, а бывший директор ЗАО «Сахтрансуголь» В. Тарабриков ничего не может добиться через суд, так как заседания умышленно затягиваются.
Есть мнение, что Мисерве помогает сахалинский предприниматель Чей Ген Дек, он уже неоднократно был замешан в аферах, а захват ЗАО «Сахтрансуголь» проходил по точно такому же сценарию, как и захват Чеем гостиницы «Мега Палас Отель».